Решение по делу № 2-6147/2019 от 23.05.2019

УИД 11RS0001-01-2019-007320-72 Дело № 2-6147/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием ответчика Смирновой Т.А.,

третьих лиц Пылаева А.С., Бенкендорф Э.Я., Солдатова А.В.,

представителя третьего лица Удоратина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

05 августа 2019 года гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к Смирновой Т.А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми обратился в суд с иском к Смирновой Т.А. об обращении взыскания на имущество – 1/2 доли в праве общей собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., стоимостью 1 861 000 руб., указав, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству Солдатов А.В., МВД по Республике Коми, Бенкендорф Э.Я., Пылаев А.С., УФСИН России по Республике Коми, ИФНС России по г.Сыктывкару, ПАО «Сбербанк России», Управление Федерального казначейства по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми.

В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** представитель истца не явился, о времени и месте заседаний извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, также не представил суду документы, запрошенные на основании определения суда от ** ** **.

Ответчик и третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.

В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к Смирновой Т.А. об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.В.Платто