Решение по делу № 2-456/2023 от 04.05.2023

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2023 г.

Дело № 2-456/2023

УИД 59RS0030-01-2023-000469-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 год                                                Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием истца Патрушевой Т.В.,

ответчика Колегова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патрушевой Татьяны Викторовны к Колегову Ивану Викторовичу, к третьим лицам Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Осинского нотариального округа Лещевой С.В. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк на имя Колегова Виктора Ивановича,

у с т а н о в и л:

Патрушева Т.В. обратилась с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, третьим лицам Колегову И.В., нотариусу Осинского нотариального округа Лещевой С.В. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 05.05.2023 Колегов И.В. исключен из числа третьих лиц, привлечен к участию в деле ответчиком.

До рассмотрения дела по существу Патрушева Т.В. отказалась от исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк, как к ненадлежащему ответчику. Определением суда производство в части исковых требований к ПАО Сбербанк прекращено. ПАО Сбербанк привлечено к участию в деле третьим лицом.

В обоснование заявленных требований Патрушева Т.В. указала, что после смерти отца ФИО1 вместе с братом Колеговым И.В. обратились в Осинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. На основании решения Осинского районного суда Пермского края от 26.12.2022 по гражданскому делу № установлен факт признания за Патрушевой Т.В., Колеговым И.В. права собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1 на объекты недвижимости: на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1685 кв.м; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1066 кв.м. Кроме объектов недвижимости при жизни наследодатель ФИО1 владел счетом (вкладом) в ПАО Сбербанк, на котором находились денежные средства. В получении денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, ПАО Сбербанк отказал.

В судебном заседании истец Патрушева Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что с братом Колеговым И.В. имеется договоренность о наследовании денежных средств ею в полном объеме, поскольку несла расходы на похороны. У отца ФИО1 был сберегательный счет, на который ему перечислялась пенсия.

Ответчик Колегов И.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. У отца ФИО1 был сберегательный счет, на который ему перечислялась пенсия.

Представитель ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о замене статуса с ответчика на третье лицо, так как прав Патрушевой Т.В. банк не нарушал (л.д. 26, 36 – 37).

Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа Пермского края Лещева С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 32).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как предусмотрено статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Патрушева (ранее - Колегова) Т.В. и Колегов И.В. являются детьми ФИО1 (л.д. 13-оборот, 14, 29 – 31).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-оборот, 29).

После смерти ФИО1 наследственные дела не зарегистрированы (л.д. 34, 43).

Решением Осинского районого суда Пермского края от 26.12.2022 по гражданскому делу № по иску Патрушевой Т.В., Колегова И.В. к администрации Осинского городского округа, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариусу Осинского нотариального округа Лещевой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования постановлено: «Установить факт принятия Патрушевой Татьяной Викторовной, Колеговым Иваном Викторовичем наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Патрушевой Татьяной Викторовной, Колеговым Иваном Викторовичем право собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на объекты недвижимости:

на квартиру, расположенную по адресу <адрес>;

на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1685 кв.м;

на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1066 кв.м» (л.д. 15 – 19). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, в рамках гражданского дела № не заявлялись и не рассматривались.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в автоматизированной системе банка отсутствуют. Сведения о предполагаемых счетах возможно получить при наличии документов, подтверждающих открытие счета, путем розыска этого счета (л.д. 36 – 37).

Исходя из приведенных выше норм правового регулирования, принимая во внимание, что истец Патрушева Т.В. и ответчик Колегов И.В. являются наследниками первой очереди и приняли наследство в равных долях, отказ от части наследства недопустим, оснований удовлетворять исковые требования в полном объеме не имеется. За Патрушевой Т.В. возможно признать право собственности только на 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Патрушевой Татьяны Викторовны (паспорт №) к Колегову Ивану Викторовичу (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать за Патрушевой Татьяной Викторовной право на 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 О.В. Мялицына