Решение от 21.05.2018 по делу № 2-5709/2018 от 25.04.2018

Дело №2-5709/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 21 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахтарина Д.В. к Николаеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шахтарин Д.В. обратился в суд с иском к Николаеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ____ между Шахтариным Д.В. и Николаевым В.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ___ рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ____ По заключенному договору проценты за пользование займом составляют 10% ежемесячно. ____ к договору займа от ____ принято дополнительное соглашение, которым изменена сумма основного долга, размер процентов, а также договор займа обеспечен залогом имущества. Возврат денежных средств по договору займа ответчик не осуществил. Истец просит: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.; неустойку в размере 440 000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.; в случае несвоевременного исполнения судебного акта неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения; обратить взыскание на задолженное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____,.

Представитель истца Николаева Т.П. (по доверенности) иск поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ между Шахтариным Д.В. и Николаевым В.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ___ рублей сроком на три месяца до ____. По заключенному договору проценты за пользование займом составляют 10% ежемесячно.

Возврат денежных средств по договору займа ответчик не осуществил.

Задолженность ответчика по договору займа с учетом дополнительного соглашения от ____ составляет: основной долг 250 000 руб., проценты за пользование займом 100 000 рублей.

В силу п.4.1 договора займа от ____ неустойка за просрочку платежей по погашению задолженности оставляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до момента исполнения Заемщиком своих обязательств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка составляет 440 000 рублей, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает ее до 350 000 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.3.1 договора залога от ____, обеспечением обязательств заемщика по договору является земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. Стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость земельного участка составляет ___ рублей (п.4.1 договора залога).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 руб. (чеки-ордера от ____, от ____), расходы за услуги представителя в размере 25000 руб. (квитанция от ____).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах до момента фактического исполнения обязательства с ответчика взыскивается только проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а не неустойка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ___ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ____, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░.