Решение по делу № 2-1353/2020 от 13.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1353/2020 по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» к Степановой Татьяне Федоровне, Ваховской Виктории Евгеньевне о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО «ТГК-14» Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности, просила взыскать со Степановой Т.Ф., Ваховской В.Е. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 53063,94 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины – 1791,92 руб.

В обоснование иска указывала, что задолженность ответчиков образовалась по адресу: ..., ... (финансово-лицевой счет ...) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет по отоплению – 46491,74 руб., по ГВС – 6572,20 руб. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебные приказы отменены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афанасьева А.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 51755,35 руб., из которых 45183,15 руб. – задолженность за отопление, 6572,2 руб. – задолженность по горячему водоснабжению. Также просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1752,66 руб., возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину – 39,26 руб.

Ответчики Степанова Т.Ф., Ваховская В.Е., представитель Бурлак Н.А., действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали, пояснили, что в течение длительного времени в жилом помещении по адресу: ... они не проживают, в квартире отсутствуют радиаторы отопления. Исходя из указанного, полагали отсутствие у них обязанности оплачивать услуги.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, представителей сторон, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартире по адресу: ... заявленный период времени являлись ответчики Степанова Т.Ф. и Ваховская В.Е., что подтверждается представленной суду справкой МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от 26 февраля 2020 года, сведениями о регистрации ответчиков, представленными отделом адресно-справочной работы ОВМ МВД по РБ.

Также, суду представлен финансовый лицевой счет ... по адресу: ..., на имя ФИО2

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 коммунальные услуги предоставляются с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В соответствии с п. 6 указанных правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Как следует из п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Суду не представлено сведений о том, что между истцом и ответчиками заключен договор в письменной форме, следовательно, суд исходит из того, что договор был заключен путем совершения конклюдентных действий и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Тем самым, ответчики как потребители услуги обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Доводы ответчиков, согласно которым фактически в жилом помещении они не проживают, правового значения не имеют, поскольку они имеют регистрацию по указанному адресу, следовательно, являются пользователями жилого помещения и потребителями предоставляемых услуг. Кроме того, задолженность согласно представленным истцом сведениям образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о демонтаже радиаторов в жилом помещении объективно ничем не подтверждены, доказательств демонтажа радиаторов силами ПАО «ТГК ...» не представлено, пояснений о причинах, препятствующих ответчику обратиться к истцу с требованиями об установке радиаторов суду в ходе судебного заседания со стороны ответчика не поступило.

Судом установлено, что ответчики не оплачивают оказанные услуги по поставке тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения.

Согласно представленному расчету задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45183,15 руб. Задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.08.20116 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6572,2 руб. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Расчет, представленный суду, проверен, признается правильным, иного расчета стороной ответчика суду не представлено, доказательства оплаты задолженности отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания образовавшейся суммы задолженности с ответчиков Степановвой Т.Ф., Ваховской В.Е. в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1752,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой Татьяны Федоровны, Ваховской Виктории Евгеньевны в пользу ПАО «ТГК-14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» задолженность в размере 51755,35 руб., судебные расходы 1752,66 руб.

Возвратить ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» излишне уплаченную госпошлину в размере 39,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.07.2020.

Судья: Ю.А. Смирнова