Решение от 23.12.2021 по делу № 33-14019/2021 от 29.11.2021

Судья Новикова Н.А. Дело № 33-14019/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федоренко И.В.,

судей Лымарева В.И., Козловой Г.Н.,

при секретаре Емельяновой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2021 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Журавлеву Александру Анатольевичу, Журавлевой Ольге Николаевне, Субботиной-Ковалевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

по апелляционной жалобе представителя Журавлевой Ольги Николаевны по доверенности Переверзева Виктора Александровича

на решение Котовского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Журавлеву Александру Анатольевичу, Журавлевой Ольге Николаевне, Субботиной-Ковалевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Субботиной-Ковалевой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52601 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445 рублей 38 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Журавлева Александра Анатольевича, Журавлевой Ольги Николаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33268 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1330 рублей 72 копейки, а всего 34598 рублей 90 копеек.

Заслушав доклад судьи Лымарева В.И., выслушав объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Ерохиной В.В., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Журавлеву А.А., Журавлевой О.Н., Субботиной-Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ Субботина-Ковалева Т.В. являлась собственником жилого <адрес>.

На имя собственника жилого дома для расчетов за поставленный природный газ оформлен лицевой счет № <...>, оплата за поставленный природный газ производится на основании показаний прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома переданы показания прибора учета поставленного газа в общем объеме 23086 м3.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома на праве общей совместной собственности стали Журавлев А.А. и Журавлева О.Н., право собственности которых зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

С целью переоформления лицевого счета на нового собственника, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка прибора учета природного газа в жилом <адрес>, по результатам которой установлены показания прибора учета в объеме 38903 м3.

Поскольку Журавлевым А.А. и Журавлевой О.Н. в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не передавался подписанный между собственниками при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ акт сверки показаний прибора учета природного газа, разница между оплаченным объемом 23086 м3 и фактически потребленным объемом 38903 м3 была распределена истцом между ответчиками пропорционально периоду владения ими жилым домом (с даты последних показаний прибора учета - ДД.ММ.ГГГГ).

По приведенным основаниям ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просило взыскать с Субботиной-Ковалевой Т.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52601 рубль 74 копейки, взыскать с Журавлева А.А. и Журавлевой О.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16634 рубля 09 копеек с каждого.

Судом постановлено указанное выше решение.

Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, в апелляционной жалобе представитель Журавлевой О.Н. по доверенности Переверзев В.А. ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм права.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы и возражения, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по содержанию нежилого помещения лежит на его собственнике.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008года № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес> являлась Субботина-Ковалева Т.В.

На имя собственника жилого дома для расчетов за поставленный природный газ оформлен лицевой счет № <...>, оплата за поставленный природный газ производится на основании показаний прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома переданы показания прибора учета поставленного газа в общем объеме 23086 м3.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.А. и Журавлева О.Н. приобрели у Субботиной-Ковалевой Т.В. на праве общей совместной собственности жилой <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома переданы показания прибора учета поставленного газа в общем объеме 38 824 м3

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка прибора учета природного газа в жилом <адрес>, по результатам которой установлены показания прибора учета в объеме 38903 м3.

Разница между показаниями прибора учета составила 15817 м3 (38903 – 23086), что, за вычетом имевшихся у ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» сведений о переплате на сумму 3662 рубля 84 копейки, соответствует стоимости поставленного газа на сумму 85869 рублей 92 копейки.

Поскольку Журавлевым А.А. и Журавлевой О.Н. в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не передавался подписанный между собственниками при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ акт сверки показаний прибора учета природного газа, разница между оплаченным объемом 23086 м3 и фактически потребленным объемом 38903 м3 была распределена истцом между ответчиками пропорционально периоду владения ими жилым домом (с даты последних показаний прибора учета - ДД.ММ.ГГГГ).

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании с Субботиной-Ковалевой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52601 рубль 74 копейки, взыскании с Журавлева А.А. и Журавлевой О.Н. в солидарном порядке задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33268 рублей 18 копеек.

С выводами суда о наличии у Журавлева А.А. и Журавлевой О.Н. задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 33268 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия не может согласиться, поскольку данные выводы не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, а также нормам права.

Статья 219 ГК РФ, связывая возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество с моментом его государственной регистрации, тем самым выступает гарантией обеспечения стабильности гражданского оборота, а положения ст. 153 ЖК РФ, определяя перечень обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги лиц, служат гарантией соблюдения баланса прав и интересов участников жилищных правоотношений посредством поддержания имущества в состоянии, отвечающем нормативно установленным требованиям.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

По смыслу ч. 2 ст. 56, чч. 1 - 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, однако такая оценка не может быть произведена произвольно и с нарушением закона. Каждое доказательство суд должен оценить не только в отдельности, но также в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель ответчика Журавлевой О.Н., возражая относительно исковых требований, последовательно указывал, что заявленная ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ возникла у предыдущего собственника жилого дома - Субботиной-Ковалевой Т.В., тогда как новые собственники дома – Журавлев А.А. и Журавлева О.Н. не могут нести ответственность перед поставщиком природного газа по долгам, возникшим у предыдущего собственника.

В обоснование своих возражений представителем ответчика Журавлевой О.Н. в материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Журавлевым А.А., Журавлевой О.Н. и свидетелем Лиховцевой Е.И.

Из указанного акта следует, что в жилом <адрес> показания прибора учета природного газа составляют 38824 м3. От подписания акта предыдущий собственник жилого дома Субботина-Ковалева Т.В. отказалась (л.д. 39).

Отказ Субботиной-Ковалевой Т.В. от подписания акта, а также достоверность в нем своей подписи подтвердила допрошенная судом свидетель Лиховцева Е.И.. что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Оценивая представленный стороной ответчика акт от ДД.ММ.ГГГГ как недостоверное доказательство по делу, суд сослался на то, что указанный акт представлен только при рассмотрении дела, и ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 56, ░░. 1 - 4 ░░. 67, ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 307-308 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 38824 ░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 23086 ░3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 38903 ░3.

░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 38824 ░3, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 15738 ░3 (38824 ░3 - 23086 ░3) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 79 ░3 (38903 ░3 - 38824 ░3), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 447 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33268 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1330 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33268 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1330 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 34598 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.