ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки Московской области <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Гревцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Никитиной Л. В. к Шилину Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Никитина Л.В. обратилась в суд с иском к Шилину Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 13.07.018г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Как указано в иске, приговором мирового судьи установлено, что Шилин А.В. совершил умышленное повреждение имущества истца – автомобиля марки «Ниссан Кашкай», г.р.з. Н827УР77, чем причинил Никитиной Л.В. ущерб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в ответчика причиненный преступлением ущерб в размере 61368 руб. 41 коп. (размер ущерба, установленный судом – 56368 руб. 41 коп., расходы по оценке – 5000 руб.).
В судебном заседании стороны: истец Никитина Л.В. и ответчик Шилин Ю.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик Шилин Ю. В. обязуется выплатить Никитиной Л. В. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 167 УК РФ (приговор мирового судьи 263 судебного участка от 13.07.2018г.), в размере 35000 руб. ежемесячными платежами по 6000 руб. в течение 6 месяцев.
Истец Никитина Л.В. отказывается от исковых требований к Шилину Ю.В., заявленных по делу <№ обезличен>.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Никитиной Л. В. и ответчиком Шилиным Ю. В., по условиям которого:
Ответчик Шилин Ю. В. обязуется выплатить Никитиной Л. В. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 167 УК РФ (приговор мирового судьи 263 судебного участка от 13.07.2018г.), в размере 35000 руб. ежемесячными платежами по 6000 руб. в течение 6 месяцев.
Истец Никитина Л.В. отказывается от исковых требований к Шилину Ю.В., заявленных по делу <№ обезличен>.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу <№ обезличен> по иску Никитиной Л. В. к Шилину Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Химкинский городской суд Московской области.
Судья