Решение по делу № 5-1499/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

5-1499/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 31 августа 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 в отношении Паймикеева (...),

установил:

Паймикееву Е.Н. вменяется допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время на улице без сопровождения родителей, при следующих обстоятельствах.

(...)3. по адресу (...), дом (...), Паймикеев Е.Н., являясь законным представителем несовершеннолетнего <Ф.И.О.-1>, допустил нахождение последнего на улице в ночное время без сопровождения.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению представленный материал, прихожу к следующему.

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения истекал 26 августа 2012 года.

Как следует из содержания ст.28.9 ч.1 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

Из смысла ст.29.4 ч.2 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Согласно материалам, дело поступило на Краснозатонский судебный участок 28 августа 2012 года, а срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения истек 26 августа 2012 года.

Поскольку срок давности привлечения Паймикеева Е.Н. к административной ответственности истек до поступления дела на рассмотрение мировому судье, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г.Сыктывкару для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определение:

Дело об административном правонарушении по ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 в отношении Паймикеева (...) возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару.

Мировой судья Н.В. Добровольская