РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2021 года г. Ангарск
Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2021
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2018 между ним и Герасимович А.С. был заключен Договор кредитования № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства – 144 300 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных названным договором.
Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. За период с 29.12.2018 по 17.12.2019 задолженность составляет 230 713,27 руб. из которых: 144 300 руб. – задолженность по основному долгу, 86 413,27 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5 507,13 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Герасимович А.С. против иска возражал в части размера, взысканного с него судебным приставом в рамках исполнительных производств, ранее возбужденных по судебному приказу и заочному решению, принятых судами по спорной задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Тулунский РОСП УФССП России по Иркутской области представителя в судебное заседание не направило, извещено.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления клиента 12.11.2018 между ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту: Банк) и ответчиком был заключен Договор кредитования № №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 144 300 руб. под 23,8% годовых сроком до востребовани0я.
Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя ответчика, Банк свои обязательства исполнил, что ответчиком не оспаривалось.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно нормам статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
Как следует из материалов дела, взыскание спорного долга с ответчика осуществлялось Банком в три этапа: путем вынесения Мировым судьей судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Судебного приказа от 15.07.2019 по гражданскому делу № 2-1356/2019 (период взыскания по состоянию на 19.06.2019), путем принятия Тулунским городским судом Иркутской области заочного решения от 20.02.2020 (период взыскания по состоянию на 17.12.2019) и при настоящем рассмотрении.
Из документов, представленных третьим лицом, установлено, что 01.11.2019 в отношении ответчика на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 15.07.2019 по гражданскому делу № 2-1356/2019 было возбуждено Исполнительное производство № № (прекращено 22.11.2019), согласно которому с Герасимовича А.С. в счет уплаты спорного долга 13.11.2019 было взыскано 12 022,91 руб., из которых 11 938,72 руб. 06.12.2019 возвращены ответчику. 84,19 руб. – перечислено взыскателю ПАО КБ «Восточный».
Указанные обстоятельства подтверждаются также Выпиской Альфа-банк по счету ответчика за 2019 год, письмом АО «Невская косметика» от 15.12.2020 № 38/17-993 и расчетом сумм задолженности к иску, в котором сумма 84,19 руб. отражена в качестве уплаченной.
29.07.2020 в отношении ответчика на основании Заочного решения Тулунского городского суда Иркутской области от 20.02.2020 возбуждено Исполнительное производство № № (окончено 02.10.2020), согласно которому посредством обращения взыскания на денежные средства Герасимовича А.С. с последнего в счет уплаты спорного долга удержано 15 033,93 рубля.
При этом, как установлено из представленной ответчиком Выписки Альфа-банк по счету ответчика за 2020 год, по указанному исполнительному производству у ответчика было удержано не 15 033,93 руб., а 20 541,06 рубль.
Таким образом, в Исполнительном производстве № № не отражены взысканные с Герасимовича А.С. судебным приставом Беловой О.В. денежные средства на общую сумму 5 507,13 руб., из которых: 2 218,64 руб. удержано 04.08.2020, 3 288,49 руб. – 10.08.2020.
На основании изложенного, в счет уплаты спорного долга с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме 20 541,06 руб., которые не наши своего отражения в расчете суммы цены иска.
При этом, как следует из банковской выписки, представленной Банком на текущую дату (11.01.2021), денежные средства в сумме 20 541,06 руб. полностью поступили в распоряжение истца и учтены в счет уплаты процентов.
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» по настоящему делу заявлены по задолженности, сформированной Банком по состоянию 17.12.2019, истцом не уточнялись и в ходе судебного разбирательства не увеличивались.
При установленных обстоятельствах суд находит правомерным взыскание с ответчика задолженности по состоянию на 17.12.2019 с учетом сумм, взысканных с последнего в рамках Исполнительного производства № №, т.е. в сумме 210 172,21 рубля (230 713,27 руб. - 20 541,06 руб.).
В удовлетворении иска в части взыскания кредитной задолженности в сумме 20 541,06 руб. надлежит отказать, поскольку в указанной части долг погашен.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 5 011 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № 221248 от 27.12.2019.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО КБ «Восточный» к Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимовича Александра Сергеевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования № № от 12.11.2018 по состоянию на 17.12.2019 в сумме 210 172,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 011 рублей.
В удовлетворении исковых требований в сумме 20 541,06 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты его принятия.
Судья Дяденко Н.А.