Решение от 05.11.2024 по делу № 7-118/2024 от 08.10.2024

Дело №7-118/2024 судья Антонова Н.П.

Р Е Ш Е Н И Е

5 ноября 2024 года                              г. Владимир

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Путиковой Н.В. на постановление судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 сентября 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Путиковой Натальи Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 сентября 2024 года Путикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Путикова Н.В. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Считает, что судьей районного суда не дана надлежащая оценка доказательствам по делу. Полагает, что причиной ДТП явились виновные действия водителя автомобиля «Ниссан», который нарушил скоростной режим.

Путикова Н.В., потерпевшие Ж.1, Ж.2, Б., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в областном суде, в судебное заседание не явились. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания во Владимирский областной суд не поступало, в связи с чем неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию защитника Зуйковой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения потерпевшего У., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, Путикова Н.В. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 23 сентября 2023 года в 12.30 часов у дома **** она, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак ****, в нарушение пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу имевшему преимущество автомобилю марки «Ниссан», государственный регистрационный знак ****, под управлением У., вследствие чего последний совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле», государственный регистрационный знак ****, под управлением Ж.2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Шевроле» Ж.1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

По положениям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу положений ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно обстоятельствам по делу, 23 сентября 2023 года в 12.30 часов у дома **** произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак ****, под управлением У., и автомобилем марки «Шевроле», государственный регистрационный знак ****, под управлением Ж.2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле» Ж.1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «Ниссан» К. причинен тяжкий вред здоровью. Кроме того в результате ДТП были повреждены указанные транспортные средства. Собственником автомобиля «Ниссан» является Б.

В вину Путиковой Н.В. вменено нарушение требований п.8.3 Правил, что выразилось в том, что она не предоставила преимущество автомобилю под управлением У.

Таким образом, исходя из обстоятельств ДТП и положений ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшими по настоящему делу об административном правонарушении, являются:

- У. (водитель автомобиля «Ниссан»);

- Б. (собственник автомобиля «Ниссан»);

- Ж.2 (водитель автомобиля «Шевроле»);

- Ж.1 (пассажир автомобиля «Шевроле»).

К. ввиду причиненного ей тяжкого вреда здоровью, учитывая постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Юрьев-Польскому району от 12.05.2024 о прекращении производства в этой части и передачи материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ, будет являться потерпевшей по уголовному делу.

Потерпевшие У., Б., Ж.2 и Ж.1 должны извещаться о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В их отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, как усматривается из материалов дела, только Ж.2 и Ж.1 были извещены надлежащим образом судьей районного суда о датах судебных заседаний. Сведений об извещении Б. в материалах дела не имеется. Потерпевший У. явился в судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2024 года, был допрошен в качестве свидетеля. При этом он вызывался судом первой инстанции как свидетель. Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ему не разъяснялись. Сведений о том, что он был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, назначенного на 18.09.2024, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Положениями пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Как усматривается из материалов дела, 16 сентября 2024 года защитником Зуйковой Н.В. с целью реализации прав Путиковой Н.В., гарантированных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, было заявлено ходатайство об истребовании материала проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту ДТП, который находится в СО ОМВД России по Юрьев-Польскому району (л.д.83).

Указанное ходатайство влияет на полноту и объективность при рассмотрении дела, учитывая, что в письменных пояснениях от 18.09.2024 Путикова Н.В. указывала на факт возбуждения уголовного дела в отношении У. в связи с причинением потерпевшей К. тяжкого вреда (л.д.93-95).

Между тем, в нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.7 и ст.24.4 КоАП РФ вопрос по поводу заявленного защитником ходатайства правовой оценке не получил.

При таких обстоятельствах порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюден: дело рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении потерпевших, в установленном законом порядке не разрешено заявленное ходатайство, не было реализовано право Путиковой Н.В. на защиту в ходе производства по делу.

Нарушение положений ст.ст.1.6, 24.1 и 24.4 КоАП РФ являются существенными процессуальными нарушениями, влияющими на полноту и всесторонность рассмотрения дела, что влечет безусловную отмену вынесенного по делу постановления, которое является незаконным.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, указывающих на возможность прекращения производства по делу по иным основаниям, исходя из материалов дела, в том числе, видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле Путиковой Н.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░