Решение по делу № 2-8273/2021 от 09.08.2021

Дело №2-8273/2021

(УИД 03RS0003-01-2021-010154-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мирхайдаровой А.Р.,

с участием представителя истца Нигматзяновой Е.В. по доверенности от 10.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-4126/21 по исковому заявлению Гиндуллина Кадима Мубаракяновича к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102) о расторжении договора вклада и взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

Гиндуллин К.М. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому Кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств, указав в обоснование искового заявления, что 21 января 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор вложения средств «Накопительный»№, согласно которому Ответчик принял денежные средства у Истца в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 21.01.2019 г. и расчетной книжкой.

Процентная ставка, в соответствии с п.3.1 указанного договора, за пользование денежными средствами была определена за первый период (91 день) - 14% годовых, за второй период (274 дня)-13,5 % годовых и за третий (730 дней) -13 % годовых.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Согласно п.2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно, не ранее, чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений установлен - 22.04.2019 г., 21.01.2020г., 20.01.2022г.

Согласно п.2.3. Договора, член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив Кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты истребования.

Согласно п.2.6. Договора, в случае досрочного расторжения настоящего Договора Кооператив при начислении процентов и определении суммы вложения денежных средств руководствуется п.3.6. настоящего договора.

Согласно п.3.6. Договора проценты за пользование денежными средствами выплачиваются Члену Кооператива по окончании каждого периода и не подлежат перерасчёту в случае досрочного расторжения в следующий период.

Размер процентов составляет 190745 рублей, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов: Первый период (91 день):

1 400 000 руб.*14%*91 день /365 = 48866 рублей.

Второй период (274 дня):

1 400 000 руб. *13,5%*274/365 = 141879 рублей. Итого проценты составляют: 190745 рублей.

18.06.21 г. в адрес ответчика направлена претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств, о выплате суммы займа в размере 1400000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 190745 рублей, о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В заявлении были указаны банковские реквизиты, необходимые для возврата денежных средств Истцу.

Цена исковых требований составляет: 1590745 рублей = 1400000 рублей (основной долг + 141879 рублей (проценты).

На основании изложенного, истец Гиндуллин К.М. просит суд:

Расторгнуть договор № от 21.01.2019 года, заключенный между Гиндуллиным Кадимом Мубаракяновичем и Потребительским Кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Взыскать с Потребительского Кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу Гиндуллина Кадима Мубаракяновича денежную сумму в размере 1 400 000 рублей, проценты в размере 190745 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16154 руб.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 13 августа2021 года НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» привлечено по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца Нигматзянова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец Гиндуллин К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: <адрес>.

Исходя из положений части 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Извещения о времени и месте судебного заседания судом направлялись по адресу регистрации юридического лица: <адрес>. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения".

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах извещение юридического лица о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения является надлежащим. Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое право.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016.

Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

21.01.2019 года между Гиндуллиным К.М. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «НАКОПИТЕЛЬНЫЙ» № на сумму 1400 000 руб.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 14% годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 22.04.2019, 21.01.2020, 20.01.2022.

Внесение истцом денежных средств подтверждается представленными в дело расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврата истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу Гиндуллина К.М. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «НАКОПИТЕЛЬНЫЙ» № от 21.01.2019 г. в размере 1400 000 руб.

Между ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от 10.01.2019., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора № от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь»11.02.2019г., и на момент разрешения спора судом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по вкладу по договору вложения средств «НАКОПИТЕЛЬНЫЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190745 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу истца Гиндуллина К.М. подлежат взысканию проценты по договору вложения средств «НАКОПИТЕЛЬНЫЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190745 руб.

Предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за исполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1633,99 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать юридические расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16 154 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гиндуллина Кадима Мубаракяновича, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» (ИНН 0274922102) в пользу Гиндуллина Кадима Мубаракяновича денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 400 000 руб., проценты по договору в размере 190745 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 16154 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.