Решение по делу № 9-62/2024 от 15.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата                                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Бондарчук В. А. к ООО «Дентолайф» об обязанности предоставить медицинскую документацию,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук В.А. обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Дентолайф» об обязанности предоставить медицинскую документацию.

Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ст. 53 ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

К исковому заявлению приложена доверенность, выданная имя юридического лица Краснодарская региональная общественная организация «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения «право на здоровье». Однако, исковое заявление Бондарчук В.А. подписано Чернышук Н.В., однако доверенности или иных документов удостоверяющих полномочия представителя Чернышук Н.В. суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондарчук В. А. к ООО «Дентолайф» об обязанности предоставить медицинскую документацию - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                               С.В. Рогозин

9-62/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Бондарчук Виктория Александровна
Ответчики
ООО Дентолайф
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Дело передано в экспедицию
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее