Решение по делу № 2а-224/2016 от 17.05.2016

Дело № 2а-224/2016

РЕШЕНИЕ                                                                                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 01 июня 2016 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А., при секретаре Усольцеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Тупицина С.О. об оспаривании действий военного комиссариата Забайкальского края, связанных с отказом в направлении для прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ,

установил:

Тупицин С.О. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к военной службе, призывной комиссией было вынесено решение, которым решено призвать его на военную службу, однако до настоящего времени для прохождения военной службы он не направлен. На письменное обращение к начальнику отдела ОВК ЗК по гор.Могоча, Тунгиро-Олекминскому, Могочинскому районам он получил ответ о том, что поскольку он ранее судим, то по своим морально деловым качествам не подходит по требованиям, предъявляемым к лицам, подлежащим к отправке в войска, согласно плана, предоставленного военным комиссариатом Забайкальского края. Просит признать незаконными действия Военного комиссариата Забайкальского края, связанные с отказом в отправке для прохождения военной службы в ВС РФ, обязать военного "комиссара Забайкальского края направить его для прохождения военной службы в ВС РФ.

В судебном заседании истец Тупицин С.О. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков Игнатьева О.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-Ф3, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождаются от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В п. б части 3 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» в перечне оснований для освобождения от призыва указано, что не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления.

Из анализа приведенных положений названного Федерального закона следует, что граждане, имеющие погашенную судимость, подлежат призыву на военную службу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д.6), Тупицин С.О. годен к военной службе, состоит на воинском учете, но в связи с отсутствием плана призыва на военную службу граждан со снятой и погашенной судимостью, не может быть направлен для прохождения военной службы.

Из материалов дела установлено, что начальник отдела военного Комиссариата Забайкальского края по городу Могоча, Могочинскому и Тунгиро-Олекминским районам Михалев. ДД.ММ.ГГГГ г. письменно отказал Тупицину в отправке для прохождения военной службы, ссылаясь на то, что планы на ранее судимых граждан в ОВК ЗК по г. Могоча, Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам военным комиссаром Забайкальского края представлены не были, в связи с чем, Тупицина направить для прохождения военной службы не представляется возможным (л.д. 4)

Как следует из материалов дела, Тупицин осужден Могочинским районным судом и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Суд, полагает, что ссылка начальника отдела военного комиссариата Забайкальского края, по г. Могоча, Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам в обоснование отказа Тупицину в отправке для прохождения военной службы на отсутствие планов по отправке ранее судимых граждан, не является правомерной.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенные обстоятельства, позицию представителя военного комиссариата Забайкальского края Игнатьевой О.А., суд признает отказ в направлении для прохождении военной службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации Тупицина незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227 КАС РФ, суд

№">решил:

заявленные требования Тупицина С.О. о признании незаконными действий военного комиссара Забайкальского края, связанные с отказом в отправке для прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ удовлетворить

Признать отказ в отправке Тупицина С.О. для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации незаконным.

Обязать Военного комиссара Забайкальского края отправить Тупицина С.О. для прохождения военной службы по призыву.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья М.А. Олефирова