Дело №2-6/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2015 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Шаймардановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Харитонову А.В., Харитоновой М.В., Харитонову В.И., Савельевой Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенана сумму в размере ... руб.54 коп, в том числе: ... руб. 92 коп просроченный основной долг, ... руб. 40 коп- – неустойка, начисленная до Дата обезличена, ... руб. 22 коп – просроченные проценты, почтовые расходы ... руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 28 коп. Истец просит взыскать данную сумму задолженности солидарно с ответчиков. Исковые требования мотивированы следующим: Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Харитонова А.В. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме .... сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ...%.
Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Харитонов В.И., допрошенный ... городским судом РБ Дата обезличена по определению Бакалинского районного суда РБ от Дата обезличена о судебном допросе ответчика иск не признал и пояснил, что ответчик Харитонов А.В. является его ..., Харитонова М.В. его .... Они в настоящее время проживают по адресу: .... О настоящем иске они не знают, ничего не получали.
Ответчик Харитонова М.В. на судебное заседание 29 декабря в ... районный суд ... Республики ... представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Харитонов А.В. и Савельвева Л.Н. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена (заемщикам- Харитоновой М.В. и Харитонову А.В.) предоставлен кредит в сумме ... руб. под ...% на срок по Дата обезличенаг. П. 4.1. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. Харитонов В.И. и Савельева Л.Н. поручители отвечают солидарно перед кредитором п.2.2.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ст. 851 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 указанного Закона).
При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 г. N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. года подтверждается факт получения Харитоновым А.В. на счет Номер обезличен денежной суммы в размере ... руб.
Суд считает, что с Харитонова А.В., Харитоновой М.В., Харитонова В.И., Савельевой Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен подлежит взысканию солидарно задолженность в размере ... руб.54 коп, в том числе: ... руб. 92 коп просроченный основной долг, ... руб. 40 коп- – неустойка, начисленная до Дата обезличена, ... руб. 22 коп – просроченные проценты. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен и Харитоновым А.В.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере ... руб. 28 коп. и почтовые расходы ... рублей 40 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 348, 349, 810 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России»к Харитонову А.В., Харитоновой М.В., Харитонову В.И., Савельевой Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать солидарно с Харитонова А.В., Харитоновой М.В., Харитонова В.И., Савельевой Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен задолженность в размере ... руб.54 коп, в том числе: ... руб. 92 коп просроченный основной долг, ... руб. 40 коп- – неустойка, начисленная до Дата обезличена, ... руб. 22 коп – просроченные проценты, почтовые расходы ... руб.40 коп., а также госпошлину в размере ... руб. 28 коп., всего ... руб. 22 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова