Решение по делу № 2-899/2016 от 18.10.2016

№ 2-899/2016                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск          13 декабря 2016 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой М.В.

при секретаре Кирюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ярошенко С.А. к Морозовой Н.В. о взыскании суммы долга, штрафа, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Ярошенко С.А. обратился в суд с иском к Морозовой Н.В., просив взыскать сумму основного долга в размере 35754,67 руб., сумму штрафа в размере 27403 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор поставки №/р15 от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного договора он поставил ответчику товар на сумму 366362,74 руб. Ответчик произвел частичную оплату в размере 330532,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия для урегулирования спора во внесудебном порядке. Претензия ответчиком получена и было произведено частичное погашение задолженности, оплатить оставшуюся сумму задолженности ответчик отказывается. Сумма основного долга составляет 35754,67 руб. Размер штрафа, согласно условиям заключенного между ними договора составляет 27403 руб., что подтверждается представленным расчетом.

В судебное заседание истец ИП Ярошенко С.А. не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Морозова Н.В. не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки не известила, заявлений и ходатайств не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

С учетом пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ярошенко С.А. (поставщиком) и ИП Морозовой Н.В. (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве и ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и полностью оплатить полученный товар. Цена товара формируется на основании базового прайс-листа поставщика с учетом дальности доставки до покупателя (п.1 договора). Одновременно с партией товара покупателю, согласно Письма Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии №ИК-110-19/3022 от ДД.ММ.ГГГГ, направляются товарная накладная, счет-фактура (УПД) и сопроводительное письмо с указанием сертификатов соответствия и качественных удостоверений, заверенных надлежащим образом поставщиком. (п.2.4.). Поставка товара на территории Красноярского края осуществляется транспортом поставщика и за его счет, либо самовывозом. Транспортные расходы по соглашению сторон могут быть выделены отдельной строкой в счет-фактуре (УПД) либо выставлены отдельной счет-фактурой (УПД) (п.2.5). При приемке товара покупатель или его доверенное лицо обязан осмотреть его в присутствии представителя поставщика. (п.3.5.). Обязательство поставщика поставить товар считается выполненным и право собственности на товар переходит покупателю с момента проставления в соответствующей товарной накладной (УПД) отметки о приемке товара (п.3.7.). Товар поставляется покупателю по цене, указанной в товарной накладной (УПД). Оплата полученного товара производится покупателем в течение 7 календарных дней с момента получения товара. Все иные условия, не предусмотренные либо вносящие изменения в настоящий договор, касающиеся порядка оплаты поставленного товара оформляются дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. (п.5.1.). В случае неоплаты товара в срок, 4установленный в п.5.1. настоящего договора, в дополнительном соглашении к договору покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. (п.5.2.). Настоящий договор считается действующим по 31 декабря года, в котором он был подписан. В случае если ни одна из сторон не откажется от продления настоящего договора на новый срок, договор автоматически продлевается на следующий год. Продление договора может осуществляться неограниченное количество раз. Уведомление об отказе должно быть направлено не менее чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора. (п.9.2).

Ярошенко С.А. зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с основным видом экономической деятельности: торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями.

Морозова Н.В. была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, с основным видом деятельности торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Из универсального передаточного документа (УПД) №ЯС-Ж373618 (счет фактура №ЯС-Ж251984) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец ИП Ярошенко С.А. поставил покупателю ИП Морозовой Н.В. товар на общую сумму 366362,74 руб. Покупатель принял указанный товар ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на УПД.

Как следует из представленных платежных документов, Морозова Н.В. произвела оплату полученного по вышеуказанному УПД товара:

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от в размере 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 34 362,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 33 029,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 18 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 23 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 15 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 29 640,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 30 000,00 руб.

Итого по представленным документам ответчиком оплачено 218032,99 рублей.

Из искового заявления и претензионного письма следует, что ответчик оплатил стоимость поставленного товара в общей сумме 330532,98 руб., следовательно, как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом составляет 35754,67 руб.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ именно истец определяет основание, предмет и размер исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Морозова Н.В. нарушила условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Ярошенко С.А., не оплатив поставленный товар в полном объеме, нарушив срок его оплаты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия для урегулирования спора во внесудебном порядке. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении. Однако, требования изложенные в претензии, ответчик оставила без удовлетворения, что явилось поводом предъявления настоящего иска в суд.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования в заявленном размере в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 35754,67 руб.

Истцом произведен расчет штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.5.2. договора, согласно представленной таблице, в размере 27403 руб., указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Итого, с ответчика в пользу иска подлежит взысканию 63157,67 руб. = 35754,67 руб. (сумма основного долга) + 27403 руб. (сумма штрафа)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2095,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере пропорционально части удовлетворенных требований: (63157,67 – 20000) х 3 % + 800 руб. = 2094,73 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 2094,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Ярошенко С.А. удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Н.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Ярошенко С.А. сумму основного долга по договору поставки №/р15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35754 рубля 67 копеек, сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27403 рубля, возврат государственной пошлины в размере 2094 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     М.В. Давыдова