Решение от 11.11.2020 по делу № 33-11433/2020 от 27.10.2020

Судья: Максимова О.В УИД 24RS0007-01-2018-001649-33

33-11433/2020

А-2.202

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.,

судей Кучеровой С.М., Тихоновой Ю.Б.,

с участием прокурора Андреева А.И.

при ведении протокола помощником судьи Кайдалиной Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б., гражданское дело по исковому заявлению Сурнина Анатолия Геннадьевича к ООО «Цинь Ли Лэй» о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Цинь Ли Лэй» - Ангуряна Р.С.

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года, которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цинь Ли Лэй» в пользу Сурнина Анатолия Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цинь Ли Лэй» в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей (триста рублей)».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурнин А.Г. обратился с иском к ООО «Цинь Ли Лэй» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 08 февраля 2018 года водитель Федоренко В.Е, находящийся в фактических трудовых отношениях с ООО «Цинь Ли Лэй», управляя автомобилем «НЕФАЗ 4208-11-13», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «Цинь Ли Лэй», двигаясь по автодороге сообщением Манзя-Каменка в Богучанском районе Красноярского края в сторону п. Манзя, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сурнина А.Г., двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. По факту данного ДТП возбуждено уголовное дело по обвинению Федоренко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, последнему предъявлено обвинение, которое до настоящего времени не снято; уголовное дело находится на дополнительном расследовании в следственном органе. По утверждению Федоренко В.Е., он по заданию работодателя ООО «Цинь Ли Лэй» на автомобиле «НЕФАЗ 4208-11-13», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отвозил продукты питания для работников, занимавшихся лесозаготовкой, и по возвращении обратно совершил ДТП, вину в котором признавал на следствии; однако при рассмотрении уголовного дела в суде с обвинением не согласился, вину не признал, пояснил, что за рулем автомобиля во время ДТП был Галкин (тракторист ответчика). Просил взыскать с владельца источника повышенной опасности ООО «Цинь Ли Лэй» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Цинь Ли Лэй» - Ангурян Р.С. просит решение изменить, снизить сумму компенсации морального вреда до 50 000 рублей. Считает, что взысканная судом сумма компенсации морального вреда необоснованно завышена, поскольку полученная истцом травма не требует хирургического вмешательства и на ее лечение требуется не более двух месяцев. Кроме того, суд не учел, что помимо владельца источника повышенной опасности, ответственность за причиненный здоровью истца вред несет также и непосредственный причинитель вреда, тогда как виновное лицо до настоящего времени не установлено.

Представителем истца Спириным А.И. и помощником прокурора Богучанского района Селезневой Е.А. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых они, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом решения, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о рассмотрении дела надлежащим образом, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ООО «Цинь Ли Лэй» - Кулешову Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Сурнина А.Г. – Спирина А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Андреева А.И., поддержавшего обжалуемое решение, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 08 февраля 2018 года на 9 км. автодороги сообщением «Манзя-Каменка» на территории Богучанского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «КАМАЗ НЕФАЗ-4208-11-13», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением неустановленного лица, принадлежащего на праве собственности ООО «Цинь Ли Лэй», и автомобиля «КАМАЗ 594301», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника Сурнина А.Г..

Указанное ДТП произошло по вине водителя «КАМАЗ НЕФАЗ-4208-11-13», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который проезжая в районе 9 км. автодороги «Манзя-Каменка», увидев встречный автомобиль «КАМАЗ 594301», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сурнина А.Г., с целью пропуска встречного транспорта, стал прижимать, управляемый им, автомобиль «КАМАЗ НЕФАЗ-4208-11-13» к правой обочине по ходу своего движения, при этом не убедился в безопасности совершаемого маневра, а именно: вел свой автомобиль без учета дорожных условий, образовавшегося снежного наката на дорожном покрытии имевшего уклон, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем, не справившись с управлением, допустил занос автомобиля «КАМАЗ НЕФАЗ-4208-11-13» на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем «КАМАЗ 594301» под управлением Сурнина А.Г., причинив последнему телесные повреждения.

Факт произошедшего ДТП подтверждаются справкой о ДТП, схемой ДТП, письменными объяснениями ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810024160001778396 ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░-4208-11-13», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░-4208-11-13», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 73 ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░-4208-11-13», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1100, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 1079 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-11433/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Богучанского района
Сурнин Анатолий Геннадьевич
Ответчики
ООО Цинь Ли Лэй
Другие
ООО КрасТехМаш
конкурсный управляющий ООО Крастехмаш Мальков О.А.
Территориальное управление Роспотребнадзора по Богучанскому району
ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району
Галкин А.Г.
Матящук Т.А.
ПАО СК Росгосстрах
Федоренко Владимир Ефимович
Утяков Александр Александрович
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Тихонова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
11.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Передано в экспедицию
11.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее