Дело № 2-687/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба
Суреднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,
при секретаре Митрошиной Е.Н.,
с участием представителя истца Скубаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Ковалеву А.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ковалеву А.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании истец, отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в силу несоответствия предмета договора закону, следовательно, сделка, совершенная с нарушением требований закона недействительна с момента совершения, земельный участок по целевому назначению не использовался. Просит в иске отказать и взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей (1500 рублей за консультацию и 3000 рублей за составление возражений на иск), 240 рублей почтовые расходы.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 100, 101 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 4500 рублей, в возмещении судебных расходов в сумме 240 рублей следует отказать, поскольку данные расходы не подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Ковалеву А.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в пользу Ковалева Алексея Андреевича судебные расходы в размере 4500 рублей, отказав в остальной части требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 суток путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-687/2020,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.