Дело № 2-257/2020 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции
г. Валдай 30 июля 2020 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Медведева Д.В.,
с участием: истца Никифорова Д.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Дмитрия Анатольевича к Никифоровой Виктории Николаевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров Д.А. обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с иском о взыскании с Никифоровой В.Н. денежных средств в размере 290174 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27988 руб. 36 коп.
Ответчик Никифорова В.Н. ранее заявляла ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по месту её проживания, по которому она имеет регистрацию по месту пребывания на срок по 04.12.2023 (Московский районный суд г.Твери).
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 16.07.2020 в удовлетворении ходатайства ответчика было отказано, поскольку гражданское дело было принято к производству без нарушения правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Никифоров Д.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Московский районный суд г.Твери.
Ответчик в судебное заседание не явилась, от неё вновь поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту её жительства. В обоснование ходатайства указано, что с 28.07.2020 ответчик оформила регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> Кроме того, согласно справке ГБУЗ «ГКБ № 6» от 27.07.2020 по состоянию здоровья её выезд за пределы Тверской области невозможен. Также ответчик ссылалась на то, что она одна воспитывает двух несовершеннолетних детей<данные изъяты>, что препятствует её явке в суд другого региона Российской Федерации, а рассмотрение дела в её отсутствие приведёт к нарушению её прав и законных интересов.
Выслушав мнение истца, суд находит заявленные обеими сторонами ходатайства подлежащими удовлетворению.
Согласно общему правилу, закреплённому в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По состоянию на дату предъявления иска (20.02.2020) дело было подсудно Валдайскому районному суду Новгородской области, поскольку ответчик имела регистрацию по месту жительства в г.Валдай Новгородской области (вне зависимости от адреса её фактического нахождения на территории Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. ст. 26-27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В настоящем судебном заседании выяснилось, что обе стороны ходатайствуют о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Московский районный суд г.Твери. Поскольку ответчик постоянно проживает в г.Тверь, готова представить возражения на иск, суд приходит к выводу, что по месту жительства ответчика находится большинство доказательств по данному делу.
Адрес проживания ответчика (<адрес>) относится к территориальной подсудности Московского районного суда г.Твери.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Никифорова Дмитрия Анатольевича к Никифоровой Виктории Николаевне передать в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Валдайский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Медведев Д.В.
Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 2020г.