Решение от 02.06.2021 по делу № 2-1706/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1706/2021             

(УИД 74RS0017-01-2021-001998-67)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года             г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Рогожиной И.А.,

при секретаре                         Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Захаровой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Захаровой Марии Александровне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Захаровой М.А. (Заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, соответствующем лимиту кредитования, составляющему <данные изъяты> руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 78).

Ответчик Захарова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 79).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления заемщика (л.д. 30-31) ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой М.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено кредитное соглашение № № условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты (л.д. 34-35), дополнительном соглашении к договору потребительского кредита (л.д. 36), предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты (л.д. 38-40).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, лимит кредитования при заключении договора составил <данные изъяты> руб.; процентная ставка за пользование кредитом – 33,99 % годовых; беспроцентный период - 0 календарных дней; размер минимального платежа - 5 % от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Условиями договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, комиссия за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>. ежегодно.

Ответчик была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, дополнительным соглашением, Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается ее подписями в индивидуальных условиях договора и дополнительном соглашении.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 16), выписками по счету (л.д. 17-29), из которых следует, что Захарова М.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно выпискам по счету обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 6 г. Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Захаровой М.А. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 67-68,66). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен (л.д. 65). По заявлению Захаровой М.А. (л.д. 62) судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), общая сумма задолженности Захаровой М.А. перед банком по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Собственный расчет задолженности ответчик не предоставил.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по соглашению о кредитовании, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком. Размер неустойки, предусмотренный соглашением о кредитовании, соответствует положениям п.21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

На основании изложенного, с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2021