Решение по делу № 2-1247/2018 от 05.07.2018

    Дело №2-1247/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заедания Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаевой Елены Анатольевны к Гильману Борису Михайловичу и Скидановой Татьяне Ивановне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы Мазаевой Е.А. – Романович Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд иском к Гильману Б.М. и Скидановой Т.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя иск тем, что в общей долевой собственности ответчика Гильмана Б.М. и истицы находилась квартира № 197, расположенная по адресу: Московская область, г. Реутов, проезд Садовый, дом 3. Ответчиком Гильманом Б.М. был подписан договор купли-продажи доли истицы в указанной квартире по доверенности 50 АА 4827884, выданной истицей Гильману Б.М. на управление и распоряжение всем имуществом, доверенность была удостоверена нотариусом Крыловым А.Л. Однако распоряжением от 30 марта 2017г. указанная доверенность была истицей отменена в соответствии со ст.ст. 188, 189 ГК РФ. Гильману Б.М. было известно об отзыве истицей данной доверенности, но им данный факт был проигнорирован и сделка по отчуждению имущества, принадлежащего истице была совершена.

На основании изложенного, представитель истцы просит суд признать договор купли-продажи квартиры № 197, расположенной по адресу: Московская область, город Реутов, проезд Садовый, дом 3, недействительным и применить последствия недействительности сделки путем возврата Мазаевой Е.А. вышеуказанного имущества. Помимо этого, представитель истицы, просит суд восстановить в ЕГРП запись о регистрации права собственности истицы на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, город Реутов, проезд Садовый, дом 3, кв. 197.

В судебное заседание истица Мазаева Е.А. не явилась, представителя уполномоченного надлежащим образом оформленной доверенностью в суд не направила.

Ответчики Скиданова Т.И. и Гильман Б.М., будучи извещёнными о времени и дне судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель ответчика Гильмана Б.М. – Синев А.П., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, прокурор г. Реутов, нотариус Крылов А.Л., будучи извещёнными о времени и дне судебного разбирательства, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. иск ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительной сделки по выдаче нотариальную доверенности бланк <адрес>5, удостоверенной ФИО9 нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. по реестру №, а также о признании договора купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, город ФИО4, <адрес>, заключенного ответчиком, недействительным, применении последствий недействительности сделки и восстановлении в ЕГРП записи о регистрации права собственности ФИО2 на указанную выше квартиру был оставлен без удовлетворения.

Встречные исковые требования Гильмана Бориса Михайловича к Мазаевой Елене Анатольевне о признании недействительности сделок и применении последствий их недействительности были оставлены также без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского областного суда от 11 апреля 2018 г. решение Реутовского городского суда Московской области от 21 сентября 2017г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гильмана Б.М. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 11 апреля 2018 г.

Таким образом, представитель Мазаевой Е.А., подавая иск в Реутовский городской суд Московской области о признании сделки недействительной и применении последствий такой недействительности, вторично обращается в суд с тем же иском, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░░░ ░.░.