Решение по делу № 2-1072/2019 от 25.03.2019

Дело в„– 2-1072/2019                РЈР˜Р”: 66RS0044-01-2019-001039-32 КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года

(с учетом выходных дней с 09 по 12 мая 2019 года)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 РіРѕРґР°                    РіРѕСЂРѕРґ Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2019 по иску Климова Андрея Алексеевича к Территориальному Управлению Федеральное агентство по управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать Климова Андрея Алексеевича.

Предметом спора является земельный, участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Климов А.А. с учетом уточнений (л.д.38)., обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федеральное агентство по управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997, земельного участка № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и признании за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997 (л.д.6-8).

В обосновании заявленного иска указал, что 27.11.1997 умерла ФИО1, которая приходится истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На вышеуказанное имущество нотариусом г. Екатеринбурга Михайловой О.Г. 29.10.1998 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам первой очереди ФИО4 (сын) и Климову А.А. (сына).

В феврале 2019 Климову А.А., стало известно о том, что в соответствии с Постановлением главы Администрации городского округа Первоуральска №500 от 11.04.1995 ФИО1 был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Кооператор» при Свердловском городском потребительском обществе. После смерти наследодателя данный земельный участок не вошел в наследственную массу наследуемого имущества, поскольку о наличии спорного недвижимого имущество наследникам ничего не было известно.

На основании вышеизложенного просил суд, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997, земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 08.09.2016.

В судебном заседании истец Климов А.А., представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 21.02.2019 сроком до 21.02.2020 (л.д.14) на исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, возражений на иск не представлял (л.д.93).

В судебном заседании третье лицо Климов М.А. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснила, что ФИО1 является его матерью. После смерти наследодателя им и его братом Климовым А.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО1 не вошел, поскольку наследники о наличии спорного недвижимого имущества не знали. Не возражает, чтобы право единоличной собственности на указанный земельный участок было признано только за Климовым А.А.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Екатеринбург Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, согласно ходатайству, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.96). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург Михайловой Е.В.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Кооператор» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.99). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица садоводческого товарищества «Кооператор».

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.11.1997 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №317395, выданного отделом ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга (л.д.71).

ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю, как члену садоводческого товарищества « Кооператор» на основании Постановления главы городского округа Первоуральск № 500 от 11.04.1995 (л.д.17,18,19). Однако наследодатель при жизни зарегистрировать свое право собственности не успела.

При жизни ФИО1 имуществом на случай смерти не распорядилась.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела №90/91 от 20.10.1988, открытого нотариусом городского округа Екатеринбург Михайловой Е.В. в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО1 обратились Климов М.А. и Климов А.А. (л.д.18). Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 было выдано Климову М.А. и Климову А.А. Наследственное имущество, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.83).

Помимо имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону умершей ФИО1 принадлежал земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно разъяснениям в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно.

Учитывая, что наследодатель при жизни не только обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, но и вышеназванным постановлением спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность, то спорный объект недвижимости входит в наследственную массу имущества после смерти ФИО1

Учитывая изложенное, в состав наследства открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершей 27.11.1997, подлежат включению земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании третье лицо Климов М.А. не намерен принимать наследство, в виде спорного земельного участка, вместе с тем из материалов наследственного дела видно, что Климов М.А. в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО1, в пользу истца от наследства не отказывалась, получил свидетельство о праве на наследство, открывшегося в связи со смертью ФИО1 (л.д.83).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников. Однако отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Климов М.А. принял наследство, поданное ею в суд заявление об отказе от права на наследство земельной доли противоречит положениям гражданского законодательства.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, за Климовым А.А. следует признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Климова Андрея Алексеевича - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997 года земельный, участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за Климовым Андреем Алексеевичем право собственности на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.11.1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>