Решение по делу № 2-6042/2014 от 30.09.2014

Дело №2-6042/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Старостиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорца Б.Н. к Кудряшовой Е.А. о переносе забора и сносе части гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Григорец Б.Н. обратился в суд с иском к Кудряшовой Е.А. о переносе забора и сносе части гаража.

Истец и представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Бабанов А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Григорца Б.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорца Б.Н. к Кудряшовой Е.А. о переносе забора и сносе части гаража оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения или предъявить иск в общем порядке.

Федеральный судья:       И.А. Белова