Решение от 03.09.2019 по делу № 11-10798/2019 от 02.08.2019

Дело № 11-10798/2019 Судья Керопян Л.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года    г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.,

судей     Зориной С.А., Щербаковой Е.А.,

при секретаре     Веретенникове Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Дьяконова Виктора Алексеевича на решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 18 апреля 2019 года по иску Потребительского Жилищно-строительного кооператива № 12 «Металлург-1» к Горбуновой Ирине Владимировне, Дьяконову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Щербаковой Е.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЖСК-12 «Металлург-1» обратился в суд с иском к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 96453,07 руб., расходов за составление искового заявления в размере 4000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ЖСК-12 «Металлург-1» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества жилого дома по адресу <адрес> Горбунова И.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<данные изъяты> в названном многоквартирном доме, в квартире проживает одна. Собственник Дьяконов В.А. в квартире не проживал и не проживает. Горбунова И.В. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. По заявлению ЖСК-12 «Металлург-1» был выдан судебный приказ о взыскании с Горбуновой И.В. задолженности, который был отменен в связи с поступившими от Горбуновой И.В. возражениями. Размер задолженности за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года составляет 96453,07 руб., меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимаются.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дьяконов В.А. (л.д.33).

В судебном заседании представитель ЖСК-12 «Металлург-1» Чапкаев А.А. на иске настаивал.

Горбунова И.В. иск не признала.

Дьяконов В.А. в судебном заседании не присутствовал.

Суд постановил об удовлетворении исковых требований, взыскал в пользу ЖСК-12 «Металлург-1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 30.09.2018 с Горбуновой И.В. в размере 24113,26 руб., с Дьяконова В.А. - в размере 72339,81 руб., в возмещение судебных расходов с Горбуновой И.В. - 908,78 руб., с Дьяконова В.А. - 2726,31 руб.

В апелляционной жалобе Дьяконов В.А. просит решение суда в части взыскания с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменить. Ссылается на то, что ЖСК -12 «Металлург-1» требования к нему не заявлены, в письменном виде с приложением копии расчета в его адрес не направлялись, суд вышел за пределы заявленных требований. В досудебном порядке с требованиями о погашении задолженности истец к нему не обращался. Отсутствие конкретных материально-правовых требований к нему и их расчета лишало его возможности в полной мере реализовать свои права. Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года. В спорной квартире он не проживает и не зарегистрирован, коммунальными услугами не пользуется. Полагает, что с него могут быть взысканы только расходы на содержание и ремонт, обслуживание ВДГО и отопление пропорционально доле в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167,327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда первой инстанции.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Горбунова И.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; Дьяконов В.А. является собственником 3/4 долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение (л.д.14).

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ЖСК-12 «Металлург-1».

Горбунова И.В. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу <адрес>; Дьяконов В.А. в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает (л.д.13, 29, 62, 63).

Дьяконов В.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу г.<адрес> (л.д.89).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 07 сентября 2018 года с Горбуновой И.В. в пользу ЖСК-12 «Металлург-1» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2018 в размере 90566,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1458,50 руб., всего 92025,34 руб. (л.д.58).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 сентября 2018 года названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.28, 60).

Согласно представленного истцом расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № <данные изъяты>, открытому на имя Горбуновой И.В. по адресу г.<адрес>, у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года в размере 96453,07 руб. (л.д.11,12).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

-плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Удовлетворяя исковые требования ЖСК-12 «Металлург-1», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Горбунова И.В., Дьяконов В.А. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, и в силу приведенных норм обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности.

Судебная коллегия указанные выводы суда первой инстанции находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апелляционной жалобы Дьяконова В.А. о том, что ЖСК-12 «Металлург-1» требования к нему не заявлены, суд вышел за пределы заявленных требований не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В силу абзаца четвертого ст.148 и п.4 ч.1 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абзац 2 ч.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абзаца второго ч.3 ст.40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении ответчика, указанного истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда. В противном случае, отказывая в иске к такому соответчику по мотиву непредъявления к нему исковых требований, суд лишает истца возможности в будущем подать соответствующий иск.

Учитывая, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникла в отношении квартиры по адресу <адрес>, находящейся в общей долевой собственности Горбуновой И.В. и Дьяконова В.А., суд первой инстанции обоснованно привлек к участию в деле в качестве соответчика Дьяконова В.А. и рассмотрел дело в отношении ответчика Горбуновой И.В., указанного истцом, и в отношении ответчика Дьяконова В.А., привлеченного по инициативе суда.

Доводы апелляционной жалобы Дьяконова В.А. о том, что отсутствие конкретных материально-правовых требований к нему и их расчета лишало его возможности в полной мере реализовать свои права, несостоятельны.

Дьяконов В.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, вызове в суд в качестве ответчика по делу, направил в суд письменную позицию на исковое заявление (л.д.74), сообщил адрес электронной почты (л.д.83), в которых указывал свое процессуальное положение - ответчик.

Дьяконову В.А. судом были направлены копия искового заявления с расчетом задолженности.

Поскольку лицевой счет на квартиру по адресу <адрес> открыт на имя Горбуновой И.В., начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится за квартиру полностью, представление истцом общего расчета задолженности по лицевому счету не свидетельствует о нарушении прав ответчиков, являющихся участниками общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Судом первой инстанции были созданы условия для реализации лицами, участвующими в деле, прав, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.

То обстоятельство, что ЖСК-12 «Металлург-1» в досудебном порядке с требованиями о погашении задолженности к Дьяконову В.А. не обращался, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности.

Необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо сторонами в заключаемом ими договоре.

Действующим законодательством не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего спора, несоблюдение которого могло бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы Дьяконова В.А. о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года не являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление о применении исковой давности может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции.

В суде первой инстанции Дьяконов В.А. о применении исковой давности не заявлял. Мотивы, по которым им не было заявлено о применении исковой давности, правового значения не имеют.

Возможность применения исковой давности судом апелляционной инстанции по заявлению стороны в споре, сделанному после вынесения решения судом первой инстанции, законом не предусмотрена.

Основания для применения исковой давности судом апелляционной инстанции отсутствуют.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части размера подлежащих взысканию с ответчиков денежных средств.

Как следует из искового заявления, ЖСК-12 «Металлург-1» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года в размере 96453,07 руб.

Однако из представленного расчета задолженности следует, что в заявленную истцом сумму 96453,07 руб. включены задолженность, образовавшаяся до 01 апреля 2015 года, в размере 8583,36 руб. и пени в размере 10788,17 руб.

Оснований для взыскания задолженности, образовавшейся до заявленного истцом периода (8583,36 руб.), у суда первой инстанции не имелось.

При рассмотрении дела установлено, что в квартире по адресу <адрес>, проживает Горбунова И.В., Дьяконов В.А. в указанном жилом помещении не проживал и не проживает.

Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом изложенного, независимо от факта непроживания в квартире по адресу <адрес> Дьяконов В.А. обязан вносить плату за содержание жилого помещения, за отопление и за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также взносы на капитальный ремонт.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года, размер задолженности за содержание и ремонт составляет 21350,84 руб., за обслуживание ВДГО (без ВКГО) – 527,52 руб., за холодное водоснабжение – 4386,40 руб., за холодное водоснабжение ОДН – 120,79 руб., за горячее водоснабжение - 15533,04 руб., за горячее водоснабжение ОДН – 170,36 руб., за водоотведение - 6785,43 руб., за водоотведение ОДН – 139,21 руб., за электроэнергию – 750,57 руб., за отопление -24418,17 руб., за вывоз ТКО – 1365,03 руб., за услуги связи – 1534,18 руб.

Задолженность за содержание и ремонт, обслуживание ВДГО (без ВКГО), холодное водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение ОДН, водоотведение ОДН и отопление подлежит взысканию с Горбуновой И.В. и Дьяконова В.А. соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение; задолженность за услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроэнергии, вывоза ТКО и услуги связи подлежит взысканию с Горбуновой И.В.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с Горбуновой И.В., составляет 42036,37 руб., в том числе задолженность за содержание и ремонт - 5337,71 (21350,84/4) руб., за обслуживание ВДГО (без ВКГО) – 131,88 (527,52/4) руб., за холодное водоснабжение – 4386,40 руб., за холодное водоснабжение ОДН – 30,20 (120,79/4) руб., за горячее водоснабжение - 15533,04 руб., за горячее водоснабжение ОДН – 42,59 (170,36/4) руб., за водоотведение 6785,43 руб., за водоотведение ОДН – 34,80 (139,21/4) руб., за электроэнергию – 750,57 руб., за отопление - 6104,54 (24418,17/4) руб., за вывоз ТКО – 1365,03 руб., за услуги связи – 1534,18 руб.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с Дьяконова В.А., составляет 35045,17 руб., в том числе задолженность за содержание и ремонт - 16013,13 (21350,84/4*3) руб., за обслуживание ВДГО (без ВКГО) – 395,64 (527,52/4*3) руб., за холодное водоснабжение ОДН – 90,59 (120,79/4*3) руб., за горячее водоснабжение ОДН – 127,77 (170,36/4*3) руб., за водоотведение ОДН – 104,41 (139,21/4*3) руб., за отопление – 18313,63 (24418,17/4*3) руб.

Поскольку Горбуновой И.В., Дьяконовым В.А. оплата жилья и коммунальных услуг производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с Горбуновой И.В., Дьяконова В.А. в пользу ЖСК-12 «Металлург-1» подлежат взысканию пени; расчет пени проверен и принят судом, размер пени составляет 10788,17 руб.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2017     ░░░░ № 22 «░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░     ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░» ░░ 05.12.2018 (░.░.4).

░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 4000 ░░░░░░ ░░ 2000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.100 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░-12 «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 738,10 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 611,01 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 12 «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 12 «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42036 ░░░. 37 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 738 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 12 «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35045 ░░░. 17 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 611 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: