Решение по делу № 22-6648/2022 от 26.07.2022

Судья Ханипов Р.М.                                                                         Дело № 22-6648

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                                            город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Абдрахмановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Садриевой Э.М.,

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

осужденного Хасбиева И.М. (с использованием систем видео-конференц-связи),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Федоровской Т.А. на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 06 июня 2022 года, которым

Хасбиев Ирек Маратович, родившийся <дата> <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, судимый:

1. 01 марта 2017 года Сармановским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 119, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 4 месяца, на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,

2. 23 августа 2017 года этим же судом по части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 166 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, части 1 статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев,

3. 08 ноября 2017 года этим же судом по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 19 февраля 2021 года по отбытии срока наказания,

4. 28 декабря 2021 года этим же судом по части 2 статьи 325, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ, к лишению свободы на 6 месяцев,

5. 17 января 2022 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев,

осужден к лишению свободы:

- по части 2 статьи 228 УК РФ – на 3 года 6 месяцев,

- по части 1 статьи 158 УК РФ – на 9 месяцев,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - на 2 года 2 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 4 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года окончательно назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания Хасбиевым И.К. назначенного судом наказания по данному приговору суда отбытое по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года наказание в виде лишения свободы с 28 декабря 2021 года до 06 июня 2022 года с учетом примененных в этих приговорах в отношении срока содержания его под стражей коэффициентов кратности.

Постановлено зачесть в срок отбывания Хасбиевым И.К. наказания срок содержания под стражей с 29 ноября 2021 года до вступления данного приговора в законную силу, согласно пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Газизовой Р.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление осужденного Хасбиева И.М., не возражавшего против его удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хасбиев И.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период с сентября по 15 октября 2021 года.

Кроме того, он признан виновным в кражах, то есть тайных хищениях 14 ноября 2021 года имущества Потерпевший на сумму 3 000 рублей, а также на сумму 19 000 рублей, совершенной с банковского счета потерпевшего.

    Преступления совершены в поселке <адрес> Сармановского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Хасбиев И.М. вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Федоровская Т.А. просит приговор в отношении Хасбиева И.М. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания отбытое по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года наказание с учетом примененных в этих приговорах коэффициентов кратности. Указывает, что Хасбиев И.М. по настоящему делу 29 ноября 2021 года задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, в последующем 01 декабря 2021 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Поскольку Хасбиевым И.М. по настоящему приговору преступления совершены до вынесения приговоров от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года судом верно применены положения части 5 статьи 69 УК РФ. Однако неверно зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года с учетом примененных в этих приговорах коэффициентов кратности, так как Хасбиев И.М. не мог одновременно содержаться под стражей и отбывать наказание по указанным приговорам, соответственно фактически не приступал к отбытию наказания по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года, в связи с чем правовых оснований для зачета отбытого наказания не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

Вина Хасбиева И.М. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

В судебном заседании Хасбиев И.М. от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний Хасбиева И.М., в середине сентября 2021 года возле «<данные изъяты>» в поселке <адрес> Сармановского района Республики Татарстан он собрал для личного употребления коноплю и хранил её у себя в <адрес>. В ночь на 15 октября 2021 года ночевал в квартире Свидетель №1, в которую ранее принес коноплю. Ночью в дверь квартиры постучали сотрудники полиции. Он положил коноплю в полимерный пакет и выбросил ее через окно балкона. Затем сотрудники полиции вскрыли дверь и задержали его, так как он находился в розыске. Сотрудникам полиции он признался, что выкинул пакет с коноплей на улицу. Согласился показать место, куда выкинул пакет с коноплей. С его участием в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели осмотр местности возле дома Свидетель №1, где обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

Вечером 14 ноября 2021 года с Потерпевший в квартире последнего употребляли спиртное. Когда Потерпевший уснул, похитил сотовый телефон. Через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» в телефоне Потерпевший перевел деньги в сумме 19 000 рублей на свой банковский счет. В тот же день деньги снял в банкомате ПАО «Сбербанк». Похищенный телефон продал Свидетель №4 за 500 рублей. Деньги потратил на личные нужды.

В судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего и свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что в ночь на 15 октября 2021 года в ее квартире сотрудники полиции задержали Хасбиева И.М. Коноплю она не видела. Лишь со слов Хасбиева И.М. ей известно, что он хранил коноплю.

Свидетель – сотрудник полиции Свидетель №5 пояснил, что в ночь на 15 октября 2021 года в квартире Свидетель №1 был задержан находившийся в розыске Хасбиев И.М. При опросе последний признался, что хранил коноплю, собранную им в районе <данные изъяты> в поселке <адрес>, которую перед задержанием выкинул в окно. Затем с участием Хасбиева И.М. проведен осмотр места происшествия. Обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Свидетели – понятые Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавшие при осмотре места происшествия, подтвердили показания свидетеля Свидетель №5

Протокол осмотра места происшествия подтверждает изъятие возле <адрес> Сармановского района Республики Татарстан целлофанового пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании .... от 17 октября 2021 года и заключению эксперта .... от 02 февраля 2022 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, высушенное до постоянной массы 141, 6 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Потерпевший Потерпевший пояснил, что вечером 14 ноября 2021 года с Хасбиевым И.М. употребили спиртное и он уснул. Проснувшись, обнаружил пропажу сотового телефона «Honor 7A» стоимостью 3 000 рублей, в чехле которого находилась его банковская карта. Впоследствии с его банковского счета похищено 19 000 рублей.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил, что купил у Хасбиева И.М. за 1 000 рублей сотовый телефон «Honor 7A».

Протокол изъятия подтверждает выемку у свидетеля Свидетель №4 сотового телефона «Honor 7A».

По заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость с учетом износа сотового телефона «Honor 7A» составила 3 000 руб.

При таких обстоятельствах Хасбиев И.М. обоснованно признан вменяемым.

Его действия правильно квалифицированы:

- по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

- по части 1 статьи УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении Хасбиеву И.М. наказания смягчающими обстоятельствами суд признал его согласие с объемом предъявленного обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, фактическое наличие на его иждивении малолетних детей, что по каждому из эпизодов своей противоправной деятельности он фактически явился с повинной, дав подробные объяснения об обстоятельствах совершенных им деяний до допросов в качестве подозреваемого, в ходе расследования по уголовному делу активно сотрудничал со следствием, давая последовательные признательные показания, чем способствовал расследованию совершенных им преступлений, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший

В то же время отягчающим наказание обстоятельством он признал рецидив преступлений, в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ являющийся опасным, учел характер и степень общественной опасности преступлений, обоснованно не нашел оснований для применения статей 53.1, 64, 73, части 3 статьи 68 УК РФ и назначил справедливое наказание с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Вместе с тем он задержан и впоследствии заключен под стражу по настоящему уголовному делу, поэтому апелляционное представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 06 июня 2022 года в отношении Хасбиева Ирека Маратовича изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания Хасбиевым И.К. назначенного судом наказания по данному приговору суда отбытое по приговорам от 28 декабря 2021 года и 17 января 2022 года наказание в виде лишения свободы с 28 декабря 2021 года до 06 июня 2022 года с учетом примененных в этих приговорах в отношении срока содержания его под стражей коэффициентов кратности.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Федоровской Т.А. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Хасбиев И.М. находится <адрес>