Решение по делу № 2-322/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Усть-Лабинск                             28 мая 2019 РіРѕРґР°        

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РЇСЂСѓС€РµРІСЃРєРѕР№ Р’.Р’.,

секретаря                                Р‘огдановской Р®.Рђ.,

с участием представителя истца

(представителя ответчика по встречному иску) Скорикова Е.Г.,

представителя ответчиков    

(представителя истцов по встречному иску) Щуров С.И.,

представителя УПФ РФ

Усть-Лабинский район Краснодарского края        РќРѕРІРѕСЃРµР»СЊС†РµРІРѕР№ Рў.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Черкашиной Н.Н. и Бондаренко М.Д. к Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г., Черкашина М.А., о признании права собственности и встречному исковому заявлению Черкашина М.А., Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г. к Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А. о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратились Черкашиной Н.Н. и Бондаренко М.Д. к Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г., Черкашина М.А., о признании права собственности. В обоснование требований истец Черкашиной Н.Н. (ответчик по встречному иску) указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко (далее Черкашиной) Н.Н и Черкашин А.Г. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака родился Черкашин К.А.. В связи с тем, что у Черкашиной Н.Н. имеется еще один ребенок – Бондаренко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В марте 2011 года Черкашиной Н.Н. и Черкашин А.Г. приняли решение об использовании всего материнского капитала на улучшение своих жилищных условий, для чего, Черкашин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО Усть-Лабинский район, было получено разрешение на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский раойн, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.Г. нотариально оформил обязательство об оформлении реконструированного с использованием средств материнского капитала, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, Краснодарский край, Усть-Лабинский раойн, <адрес>, в общую собственность следующих членов семьи: Черкашин А.Г., Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А.. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ Краснодарского края в Усть-Лабинском районе одобрило выдачу нам средств материнского капитала на реконструкцию жилого дома, принадлежащего Черкашин А.Г. После получения вышеназванных денежных средств, была проведена реконструкция жилого дома. В частности к жилому дому, общей площадью 41.3 кв. м., было пристроено помещение, увеличивающее площадь жилого помещения на 30 кв. метров. На проведение вышеуказанной реконструкции жилого дома, были потрачены все денежные средства материнского капитала. Необходимые дальнейшие действия по доведению реконструкции жилого дома до завершения, собирались произвести за счет собственных средств и сил. Кроме того, в летней кухне того же домовладения, нами были произведены существенные улучшения жилищных условий, т.е. было проведено газовое отопление, произведен ремонт кухни, оборудованы ванная комната и туалет. В силу дальнейших различных семейных и жизненных затруднительных ситуаций, материального и морального характера, реконструкция жилого дома не была завершена в полном объеме. В связи с чем, не получили новый кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства и оформить жилой дом и земельный участок в общую собственность вышеназванных членов нашей семьи. ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.Г. умер. Завещания Черкашин А.Г. не оформлял. Наследниками первой очереди по закону являются: Черкашиной Н.Н. – супруга, Черкашин К.А. – сын (от второго брака), Черкашин Г.Я. – отец, Черкашиной Н.Г. – мать, Черкашина М.А. – сын (от первого брака). Все наследники первой очереди подали заявления о принятии наследства после смерти Черкашин А.Г. В виду того, что Черкашин А.Г. и Черкашиной Н.Н. при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: Усть-Лабинский раойн, <адрес>, были использованы денежные средства материнского (семейного) капитала и Черкашин А.Г. не было выполнено обязательство об оформлении реконструированного жилого помещения и земельного участка в собственность членов семьи, нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Епифановой О.В. было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о составе наследства умершего Черкашин А.Г. Просит признать за Черкашиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №. Признать за Черкашин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №. Признать за Бондаренко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №. Сохранить за Черкашин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №, равную ? части жилого дома и ? части земельного участка.

Ответчики РїРѕ первоначальному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению – Черкашина Рњ.Рђ., Черкашин Р“.РЇ., Черкашиной Рќ.Р“. представили РІ адрес СЃСѓРґР° встречное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Черкашиной Рќ.Рќ., Бондаренко Рњ.Р”., Черкашин Рљ.Рђ. Рѕ признании права долевой собственности. Р’ обосновании РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ Черкашин Рђ.Р“. умер. Завещания Черкашин Рђ.Р“. РЅРµ оформлял. Наследниками первой очереди РїРѕ закону являются: Черкашиной Рќ.Рќ. – СЃСѓРїСЂСѓРіР°, Черкашин Рљ.Рђ. – сын (РѕС‚ второго брака), Черкашин Р“.РЇ. – отец, Черкашиной Рќ.Р“. – мать, Черкашина Рњ.Рђ. – сын (РѕС‚ первого брака). Р’СЃРµ наследники первой очереди подали заявления Рѕ принятии наследства после смерти Черкашин Рђ.Р“. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ удовлетворении первоначального РёСЃРєР° отказать. Признать Р·Р° Черкашина Рњ.Рђ., право собственности РЅР° 1\6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–. Признать Р·Р° Черкашин Рљ.Рђ., право собственности РЅР° 1\6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–. Признать Р·Р° Бондаренко Рњ.Р”., право собственности РЅР° 1/6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–. Признать Р·Р° Черкашиной Рќ.Рќ., право собственности РЅР° 1/6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–. Признать Р·Р° Черкашин Р“.РЇ., право собственности РЅР° 1/6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–. Признать Р·Р° Черкашиной Рќ.Р“., право собственности РЅР° 1/6 доли жилого РґРѕРјР° Рё 1/6 доли земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> в„–.    

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РїРѕ первоначальному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению (ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению) – РЎРєРѕСЂРёРєРѕРІ Р•.Р“, РІ судебном заседании требования изложенные РІ первоначальном РёСЃРєРµ поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить его РІ полном объеме. Р’Рѕ встречных требованиях РїСЂРѕСЃРёР» отказать.

Представитель ответчиков по первоначальному исковому заявлению (истцов по встречному исковому заявлению) – Щуров С.И., в судебном заседании, просил в удовлетворении первоначального искового заявления отказать, удовлетворить встречное исковое заявление.

Представитель УПФ РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края Новосельцева Т.С., в судебном заседании считала возможным удовлетворить первоначальный иск, так как обязательство не было исполнено в связи со смертью Черкашин А.Г. Таким образом необходимо исполнить обязательство и признать право собственности по ? за членами семьи. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края, в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях оставила решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Черкашиной Н.Н. и Бондаренко М.Д. к Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г., Черкашина М.А., о признании права собственности подлежащим удовлетворению частично, встречное исковое заявление Черкашина М.А., Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г. к Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А. о признании права долевой собственности, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Бондаренко Н.Н. и Черкашин А.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ №, супругам присвоена фамилия Черкашиной.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Черкашин К.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ №.

Однако у Черкашиной Н.Н. имеется ребенок от первого брака – Бондаренко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной Н.Н. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, МК-I №.

ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.Г. в Администрации МО Усть-Лабинский район, получил разрешение на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский раойн, <адрес>, №№.

ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.Г. нотариально оформил обязательство об оформлении реконструированного с использованием средств материнского капитала, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, Усть-Лабинский раойн, <адрес>, в общую собственность следующих членов семьи: Черкашин А.Г., Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А., что подтверждается обязательством <адрес>5 нотариус Володина И.С..

ГУ Управления Пенсионного фонда РФ Краснодарского края в Усть-Лабинском районе одобрило выдачу средств материнского капитала на реконструкцию жилого дома, принадлежащего Черкашину А.Г., в связи с чем была проведена реконструкция жилого дома, общей площадью 41.3 кв. м., было пристроено помещение, увеличивающее площадь жилого помещения на 30 кв. метров.

Реконструкция жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала произведена, что подтверждает Акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.Г. умер, завещания не оформил.

Согласно справкам нотариуса наследниками первой очереди по закону являются: Черкашиной Н.Н. – супруга, Черкашин К.А. – сын (от второго брака), Черкашин Г.Я. – отец, Черкашиной Н.Г. – мать, Черкашина М.А. – сын (от первого брака).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Правилами направления средств (части средств) материнского (семенного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства: (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с п. 10(4) Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 01.января 2007 г., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившим сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с требованиями закона Черкашин А.Г. должен был оформить, в общую долевую собственность улучшенный жилой дом, согласно обязательства по ? на всех членов семьи: Черкашин А.Г., Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А., однако по независящим от него причинам не исполнил обязательство в срок.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Таким образом за Черкашиным А.Г. следует определить долю в жилом доме расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №, равную ? части жилого дома, на которую и должны вступить в наследство его наследники Черкашиной Н.Н. – супруга, Черкашин К.А. – сын (от второго брака), Черкашин Г.Я. – отец, Черкашиной Н.Г. – мать, Черкашина М.А. – сын (от первого брака).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Основываясь на содержании приведенных выше правовых норм, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также человеческий фактор, суд признает необходимым отказать в удовлетворении встречного искового заявления.

При таких обстоятельствах, первоначальный иск Черкашиной Н.Н. и Бондаренко М.Д. подлежит удовлетворению частично, встречные исковые требования Черкашина М.А., Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г., оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Черкашиной Н.Н. и Бондаренко М.Д. к Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г., Черкашина М.А., о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Черкашиной Н.Н., право собственности на 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №.

Признать за Черкашин К.А., право собственности на 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №.

Признать за Бондаренко М.Д., право собственности на 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №.

Определить за Черкашин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли жилого дома, а также земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> №, право наследования в связи со смертью – установить по закону.

В части исковых требований о сохранении за Черкашин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> № – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Черкашина М.А., Черкашин Г.Я., Черкашиной Н.Г. к Черкашиной Н.Н., Бондаренко М.Д., Черкашин К.А. о признании права долевой собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2019г.

Мотивированная часть решения изготовлена: 30.08.2019г.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

СОГЛАСОВАНО:

РЎСѓРґСЊСЏ

Усть-Лабинского района Ярушевская В.В.