Решение по делу № 1-253/2015 от 17.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области               «29» июня 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Клинского городского прокурора Московской области Идрисова М.М.,

подсудимого Смирнова М.В.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ивановой М.С., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ № /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-253/15 в отношении

Смирнова М.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; тем же судом /дата/ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с /в вечернеее время/ /дата/ Смирнов М.В. находился в неустановленном месте гор. Зеленограда гор. Москвы, где имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления за /сумма/ путем «закладки» порошкообразные вещества в двух полимерных свертках общей массой /масса/), которые содержит в своем составе наркотическое средство - /название наркотического средства/.

/название наркотического средства/ внесен в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

После незаконного приобретения вышеуказанных двух свертков с наркотическим средством, Смирнов М.В. спрятал их в одетые на нем трусы, где стал незаконно хранить до момента изъятая сотрудниками полиции.

Осуществляя свои преступленные намерения, в тот же день, примерно в /в вечернеее время/ Смирнов М.В. выехал на автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, под управлением А., который не был осведомлен о его преступных намерениях, из /адрес/.

Примерно в /в веченрнее время/ /дата/ Смирнов М.В. был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном автомобиле по адресу: /адрес/ доставлен в отдел уголовного розыска ОМВД России по /адрес/, расположенный по адресу: /адрес/.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с /в вечернее время/ /дата/, принадлежащие Смирнову М.В. наркотическое средство - /название наркотического средства/ в двух свертках общей массой /масса/ было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия Смирнова М.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Смирнова М.В., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Смирнов М.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Смирнов М.В. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому Смирнову М.В. наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова М.В., является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелого хронического заболевания; нахождение на иждивении престарелых родителей (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Смирнову М.В. наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания Смирнову М.В. подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ для опасного рецидива преступлений при особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Смирнову М.В. по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением окончательного наказания по правила ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При этом, полного присоединения неотбытого наказания для исправления подсудимого не требуется.

Вид исправительного учреждения Смирнову М.В. должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Смирнову М.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Смирнову М.В. наказанию частично в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии             строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову М.В. оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Смирнову М.В. исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ до /дата/.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - /название наркотического средства/ в двух свертках общей остаточной массой 6,28 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                      Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.