Судья Головин А.Ю. Дело № 33а-12344/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 мая 2020 года г. Краснодар
РЎСѓРґСЊСЏ апелляционной инстанции Краснодарского краевого СЃСѓРґР° Зенин Р’.Рђ., рассмотрев частную жалобу представителя < Р¤.Р.Рћ. >1 – Лубинец Рћ.Р’., действующего РїРѕ доверенности, РЅР° определение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 7 февраля 2020 РіРѕРґР° (дело в„–9Р°-198/2020)
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
< Р¤.Р.Рћ. >2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю, начальнику НГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным бездействия.
Определение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 7 февраля 2020 РіРѕРґР° административный РёСЃРє < Р¤.Р.Рћ. >4. возвращен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ территориальной неподсудностью.
Р’ частной жалобе представитель < Р¤.Р.Рћ. >3 – Лубинец Рћ.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ определение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 7 февраля 2020 РіРѕРґР° отменить.
В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует РёР· материалов дела, < Р¤.Р.Рћ. >5 зарегистрирован РїРѕ адресу: <Адрес...>. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ отдел судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю расположен РїРѕ адресу: <Адрес...>. Согласно сведениям сайта https://novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru указанный адрес находится РІ территориальной подсудности Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР°. Административный истец РІ СЃРІРѕСЋ очередь обжалует бездействия РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 3, 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 7 февраля 2020 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административное дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛРР›:
Частную жалобу представителя < Р¤.Р.Рћ. >6 – Лубинец Рћ.Р’., действующего РїРѕ доверенности, РЅР° определение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 7 февраля 2020 РіРѕРґР° удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 7 февраля 2020 года отменить.
Материал РїРѕ административному РёСЃРєСѓ < Р¤.Р.Рћ. >7 Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю, начальнику НГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Рѕ признании незаконным бездействия направить РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР°.
Судья апелляционной инстанции
Краснодарского краевого суда В.А. Зенин