Решение по делу № 2-1362/2024 от 09.01.2024

№ 2-1362/2024

УИД 27RS0007-01-2024-0000-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

ответчика Полей В.К., представителя ответчика – Ариненко Е.А., действующей в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафоростова Николая Николаевича к Дроновой Лидии Доктальевне, Полей Виктории Константиновне, Шафоростову Михаилу Николаевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Шафоростов Н. Н.ч обратился в суд с иском к Дроновой Л. Д. об установлении факта принятия Шафоростовой О. Т., (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти Виллемсон Н. Г., (дата) года рождения, умершей (дата), в виде земельного участка, расположенного по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, сдт «Стройтрест (№)» (Строитель) ул. (№) (№).м., кадастровый (№); включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Шафоростовой О.Т., указанного земельного участка; признании за Шафоростовым Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок. В обоснование иска указывая на то, что Виллемсон Н.Г. на основании постановления администрации (адрес) от (дата) (№) на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, коллективный сад (№) Стройтреста (№), ул. (№), (№) кадастровый (№). Впоследствии коллективный сад (№) Стройтреста (№) переименован в сдт «Стройтрест (№)» (Строитель). Виллемсон Н.Г. умерла (дата), после ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. После ее смерти фактически в права наследования вступила дочь - Шафоростова О. Т. (до брака Виллемсон), которая стала пользоваться указанным земельным участком, предметами быта и личными вещами, принадлежащими наследодателю, однако к нотариусу за получением свидетельства на наследство она не обращалась, другие дети Виллемсон Н.Г. на данный земельный участок не претендовали. На данный момент жива одна из ее дочерей Дронова (Виллемсон) Л. Д.. (дата) умерла Шафоростова О. Т., ее наследниками по закону являются ее дети – Полей (Свирина) В. К., Шафоростов М. Н., Шафоростов Н. Н.ч. После его смерти Шафоростовой О. Т. в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Шафоростов Н. Н.ч, было открыто наследственное дело (№) и Шафоростову Н.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество наследодателя. Поскольку истец не смог представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности матери на указанный земельный участок, который ранее принадлежал ей, то возникла необходимость обращения с иском в суд.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Полей В. К., Шафоростов М. Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация (адрес), Садовое некоммерческое товарищество «Строитель».

В судебном заседании истец Шафоростов Н.Н. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик Полей В.К. в судебном заседании пояснила, что исковые требования своего брата признает в полном объеме, поскольку не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, просила удовлетворить иск и подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Полей В.К. – Ариненко Е.А., действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, не возражала по удовлетворению иска.

Ответчики Дронова Л.Д., Шафоростов М.Н. участие в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Ответчик Дронова Л.Д. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц – администрации (адрес), У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), Садового некоммерческого товарищества «Строитель», третье лицо нотариус Тощакова Е.В. участие в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Представителем У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) и нотариусом Тощакова Е.В. представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в У. наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по У., распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснений, указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением администрации (адрес) от (дата) (№) земельный участок № (адрес) (адрес), был передан в собственность Виллемсон Н.Г.

Виллемсон Н.Г., (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) (№) и сведениями ОЗАГС (адрес) администрации (адрес).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Ф. нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Виллемсон Н. Г., (дата) года рождения, умершей (дата), не открывалось.

Виллемсон Н.Г. имела детей Виллемсон О. Т., (дата) года рождения, Виллемсон Л. Т., (дата) года рождения.

Виллемсон О. Т. в связи с заключением брака сменила фамилию на Черникову, затем на Шафоростову.

Виллемсон Л. Т. (она же Д.) в связи с заключением брака сменила фамилию на Дронову.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, паспортными данными.

В сведениях Единого государственного реестра недвижимости учтен земельный участок с кадастровым номером (№), имеющий местоположение: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, сдт «Стройтрест (№)» (Строитель) ул. (№) участок 58, площадью 836 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения садоводства». Права на указанный земельный участок не зарегистрированы. В сведениях ЕГРН в графе «Особые отметки» содержится информация о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: индивидуальная собственность; Правообладатель: Виллемсон Н. Г.; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от (дата) (№).

После смерти Виллемсон Н.Г. ее дочь Шафоростова О. Т. стала пользоваться земельным участком(№), расположенным по ул. (№) в сдт «Стройтреста» (№) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), предметами быта и личными вещами, принадлежащими наследодателю, однако к нотариусу за получением свидетельства на наследство она не обращалась, что свидетельствует о том, что Шафоростова О.Т. фактически приняла оставшееся после смерти матери наследство, в том числе в виде указанного земельного участка.

Шафоростова О. Т. умерла (дата), что подтверждается сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес) и свидетельством о смерти серии (№) (№).

Согласно сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес) и свидетельствам о рождении (№), детьми Шафоростовой О.Т. являются – Свирина В. К., (дата) года рождения, Шафоростов М. Н., (дата) года рождения, Шафоростов Н. Н.ч, (дата) года рождения.

Свирина В. К. в связи с заключением брака сменила фамилию на Полей, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ (№).

Как усматривается из материалов наследственного дела (№), открывшегося к имуществу Шафоростовой О.Т., умершей (дата), с заявлением о принятии наследства по закону (дата) обратился сын Шафоростов Н.Н. (дата) нотариусом Тощаковой Е.В. ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону: в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) Мылки, (адрес); в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 649,20 кв.м, кадастровый (№). (дата) Шафоростову Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде транспортного средства марки «ТОУОТА VISTA» модификация (тип) легковой седан, идентификационный номер отсутствует, 1991 года выпуска, модель двигателя 38, двигатель (№), кузов (№), шасси № отсутствует, цвет темно сиреневый, регистрационный знак (№)

Тем самым, наследником первой очереди после смерти Виллемсон Н.Г., умершей (дата), является ее дочь Шафоростова О.Т., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 27:22:0020402:754, местоположение: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, сдт «Стройтрест (№)» (Строитель), ул. (№), (№)м. – и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по его содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества, тем самым Шафоростова О.Т. фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Учитывая, что в установленном законом порядке право собственности на земельный участок за Шафоростовой О.Т. в регистрирующем органе зарегистрировано не было, а также учитывая, что наследодатель Шафоростова О.Т. (дата) умерла, ее наследник – сын Шафоростов Н.Н. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, (дата) и (дата) нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя – доли индивидуального жилого дома, доли земельного участка и транспортного средства, после смерти матери истец также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, а также принимая во внимание, что дочь наследодателя - ответчик Полей В.К. добровольно признала исковые требования, ответчик Шафоростов М.Н. возражений на иск не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении указанного земельного участка с кадастровым номером 27:22:0020402:754 в наследственную массу после смерти Шафоростовой О.Т. и признании за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шафоростова Н. Н.ча к Дроновой Л. Д., Полей В. К., Шафоростову М. Н. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Шафоростовой О. Т., (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершей (дата), наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу (адрес), (адрес).м., кадастровый (№), после смерти Виллемсон Н. Г., (дата) года рождения, умершей (дата).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шафоростовой О. Т., (дата) года рождения, умершей (дата), земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, сдт «Стройтрест № (адрес)

Признать за Шафоростовым Н. Н.чем, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), право собственности в порядке наследования после смерти Шафоростовой О. Т., (дата) года рождения, умершей (дата), на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу (адрес), (адрес)

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья          М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)