Решение по делу № 2-376/2024 от 29.01.2024

Производство

УИД 60RS0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Выслушав объяснения истца ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представителя истца ФИО6, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>, по 1/12 доле за ФИО3 и ФИО1, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО3 и ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли в праве на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело после умершего ФИО2 Наследник первой очереди - дочь ФИО2 ФИО4 (до замужества - ФИО12) А.А. у нотариуса отказалась от причитающегося ей наследства, о чем ФИО3 и ФИО1 известно не было. Поскольку истцы полагали, что наследство примет дочь ФИО2, они к нотариусу не обращались. Вместе с тем они, являясь наследниками второй очереди, фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1, являющийся инвали<адрес> группы с детства, совместно с ним проживал, был зарегистрирован и вел общее хозяйство. ФИО3 после смерти брата также пользовался наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, налоги, поддерживал имущество в надлежащем состоянии. Кроме того, спорное наследственное имущество на праве общей долевой собственности также принадлежат ФИО3 (1/6) и ФИО1 (2/3). Решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана кредитная задолженность, как с наследников заемщика ФИО2 Судом установлено, что фактически они приняли наследство после ФИО2

На основании изложенного заявлены данные исковые требования.

Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представитель истца ФИО6 в суде поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика - Комитета по управлению Псковской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Представитель ответчика - глава сельского поселения «Ядровская волость» ФИО9 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя волости.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда. Кроме того, указала, что согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок имеет декларированную площадь 3800 кв.м., относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; жилой дом площадью 32,1 кв.м является одноэтажным. В отношении данного имущества имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли).

Третье лицо ФИО4, являющаяся дочерью ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях
(ст. 1181 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

По делу установлено, что ФИО3, ФИО1 приходились братьями ФИО2 и, соответственно, наследниками второй очереди, что подтверждается представленными в суд актовыми записями о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Из материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что его наследник первой очереди - дочь ФИО4 (до замужества - ФИО12) ФИО4 от причитающегося ей наследства отказалась, о чем у нотариуса имеется её письменное заявление.

Установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшая ему 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>
<адрес>.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается представленными в суд копиями свидетельств о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Истцы, как наследники второй очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе на спорное имущество, не обращались.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу и при рассмотрении Псковским районным судом гражданского дела установлено, что фактически они приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с ним в вышеуказанном жилом помещении, а в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме, они, наряду с наследодателем, являются долевыми собственниками данного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен (ФИО3 собственник - 1/6 доли, ФИО1 - 2/3 долей); после смерти заемщика они несут бремя расходов по содержанию имущества.

При установленных по делу обстоятельствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, ИНН , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН , право собственности по 1/12 доли за каждым в праве на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья            /подпись/                                                        Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                                                     Д.А. Савкин

Производство

УИД 60RS0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Выслушав объяснения истца ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представителя истца ФИО6, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>, по 1/12 доле за ФИО3 и ФИО1, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО3 и ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли в праве на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело после умершего ФИО2 Наследник первой очереди - дочь ФИО2 ФИО4 (до замужества - ФИО12) А.А. у нотариуса отказалась от причитающегося ей наследства, о чем ФИО3 и ФИО1 известно не было. Поскольку истцы полагали, что наследство примет дочь ФИО2, они к нотариусу не обращались. Вместе с тем они, являясь наследниками второй очереди, фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1, являющийся инвали<адрес> группы с детства, совместно с ним проживал, был зарегистрирован и вел общее хозяйство. ФИО3 после смерти брата также пользовался наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, налоги, поддерживал имущество в надлежащем состоянии. Кроме того, спорное наследственное имущество на праве общей долевой собственности также принадлежат ФИО3 (1/6) и ФИО1 (2/3). Решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана кредитная задолженность, как с наследников заемщика ФИО2 Судом установлено, что фактически они приняли наследство после ФИО2

На основании изложенного заявлены данные исковые требования.

Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представитель истца ФИО6 в суде поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика - Комитета по управлению Псковской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Представитель ответчика - глава сельского поселения «Ядровская волость» ФИО9 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя волости.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда. Кроме того, указала, что согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок имеет декларированную площадь 3800 кв.м., относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; жилой дом площадью 32,1 кв.м является одноэтажным. В отношении данного имущества имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли).

Третье лицо ФИО4, являющаяся дочерью ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях
(ст. 1181 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

По делу установлено, что ФИО3, ФИО1 приходились братьями ФИО2 и, соответственно, наследниками второй очереди, что подтверждается представленными в суд актовыми записями о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Из материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что его наследник первой очереди - дочь ФИО4 (до замужества - ФИО12) ФИО4 от причитающегося ей наследства отказалась, о чем у нотариуса имеется её письменное заявление.

Установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшая ему 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>
<адрес>.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается представленными в суд копиями свидетельств о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Истцы, как наследники второй очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе на спорное имущество, не обращались.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу и при рассмотрении Псковским районным судом гражданского дела установлено, что фактически они приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с ним в вышеуказанном жилом помещении, а в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме, они, наряду с наследодателем, являются долевыми собственниками данного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен (ФИО3 собственник - 1/6 доли, ФИО1 - 2/3 долей); после смерти заемщика они несут бремя расходов по содержанию имущества.

При установленных по делу обстоятельствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, ИНН , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН , право собственности по 1/12 доли за каждым в праве на земельный участок с КН и расположенный на нем жилой дом с КН по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья            /подпись/                                                        Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                                                     Д.А. Савкин

2-376/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Егоров Михаил Николаевич
Ответчики
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области
Администрация СП «Ядровская волость»
Другие
Управление Росреестра по Псковской области
Камынина Анастасия Александровна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Савкин Денис Андреевич
Дело на сайте суда
pskovsky.psk.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее