УИД 60RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2024 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Выслушав объяснения истца ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представителя истца ФИО6, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, по 1/12 доле за ФИО3 и ФИО1, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО3 и ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли в праве на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № после умершего ФИО2 Наследник первой очереди - дочь ФИО2 ФИО4 (до замужества - ФИО12) А.А. у нотариуса отказалась от причитающегося ей наследства, о чем ФИО3 и ФИО1 известно не было. Поскольку истцы полагали, что наследство примет дочь ФИО2, они к нотариусу не обращались. Вместе с тем они, являясь наследниками второй очереди, фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1, являющийся инвали<адрес> группы с детства, совместно с ним проживал, был зарегистрирован и вел общее хозяйство. ФИО3 после смерти брата также пользовался наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, налоги, поддерживал имущество в надлежащем состоянии. Кроме того, спорное наследственное имущество на праве общей долевой собственности также принадлежат ФИО3 (1/6) и ФИО1 (2/3). Решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана кредитная задолженность, как с наследников заемщика ФИО2 Судом установлено, что фактически они приняли наследство после ФИО2
На основании изложенного заявлены данные исковые требования.
Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представитель истца ФИО6 в суде поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Представитель ответчика - Комитета по управлению Псковской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета.
Представитель ответчика - глава сельского поселения «Ядровская волость» ФИО9 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя волости.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда. Кроме того, указала, что согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок имеет декларированную площадь 3800 кв.м., относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; жилой дом площадью 32,1 кв.м является одноэтажным. В отношении данного имущества имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли).
Третье лицо ФИО4, являющаяся дочерью ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях
(ст. 1181 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).
По делу установлено, что ФИО3, ФИО1 приходились братьями ФИО2 и, соответственно, наследниками второй очереди, что подтверждается представленными в суд актовыми записями о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что его наследник первой очереди - дочь ФИО4 (до замужества - ФИО12) ФИО4 от причитающегося ей наследства отказалась, о чем у нотариуса имеется её письменное заявление.
Установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшая ему 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № по адресу: <адрес>
<адрес>.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается представленными в суд копиями свидетельств о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.
Истцы, как наследники второй очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе на спорное имущество, не обращались.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу и при рассмотрении Псковским районным судом гражданского дела № установлено, что фактически они приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с ним в вышеуказанном жилом помещении, а в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме, они, наряду с наследодателем, являются долевыми собственниками данного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен (ФИО3 собственник - 1/6 доли, ФИО1 - 2/3 долей); после смерти заемщика они несут бремя расходов по содержанию имущества.
При установленных по делу обстоятельствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Ядровская волость», Комитету по управлению Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности по 1/12 доли за каждым в праве на земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Д.А. Савкин