Решение от 25.02.2016 по делу № 1-78/2016 (1-577/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-78/2016 (№)

Поступило в суд 29.12.2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                 25 февраля 2016 года

    Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А.,

защитника - адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Чернякина А.Ю., представившего удостоверение № 1917 от 06.10.2015 года и ордер № 3165 от 11.01.2016 года, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник» Норвина Н.В., представившего удостоверение № 1651 от 22.10.2012 года и ордер № 622 от 19.01.2016 года, подсудимых Кирсанова П.В., Тютякова С.И., потерпевшего ФИО-1., при секретаре Артемовой Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирсанова Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Тютякова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Новосибирска по п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 28.08.2008 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Купинского районного суда НСО от 24.05.2010 года освобожден условно-досрочно сроком на 11 месяцев 23 дня;

3. ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.10.2008 года, окончательно Тютякову С.И. к отбытию назначено 2 года 11 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

4ДД.ММ.ГГГГ года мировым судом 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2012 года) к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.12.2010 года и окончательно определено наказание 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

30.09.2013 года Тютяков С.И. освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.1 ст.116; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов П.В., Тютяков С.И. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Тютяков С.И. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также <данные изъяты> похитил чужое имущества, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступления совершены в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

05 июля 2015 года в дневное время, не позднее 13 час. 30 минут Кирсанов П.В. и Тютяков С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у дома № по ул. <адрес> Калининского района города Новосибирска, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ФИО-2 стоимостью 20 000 рублей.

В это время у Кирсанова П.В. и Тютякова С.И. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, принадлежащим ФИО-2 без цели хищения (угон). С целью совершения данного преступления Кирсанов С.В. и Тютяков С.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, распределив при этом роли.

В осуществление умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, Тютяков С.И., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого деяния, согласно своей роли, подошел к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ФИО-2 и через незапертую дверь сел на пассажирское сидение автомобиля, при этом открыв Кирсанову П.В. дверь с водительской стороны. Реализуя совместный преступный умысел, Тютяков С.В., действуя умышленно, целенаправленно повредил облицовку замка зажигания и вырвал провода зажигания.

Реализуя совместный преступный умысел, Кирсанов П.В. согласно своей роли, действуя умышленно, целенаправленно соединяя напрямую, вырванные Тютяковым С.И. провода зажигания, пытался завести двигатель автомобиля.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору Кирсанов П.В. и Тютяков С.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления.

    Эпизод №2.

    05 июля 2015 года в дневное время, не позднее 13 час. 30 минут, Кирсанов П.В. и Тютяков С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ФИО-2., у дома № по ул. <адрес> Калининского района города Новосибирска.

Находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона, Тютяков С.И. увидел на передней панели автомагнитолу «Титан», принадлежащую ФИО-2

В это время у Тютякова С.И. возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно автомагнитолы «Титан», принадлежащей ФИО-2    

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Тютяков С.И., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, не ставя в известность о своих преступных намерениях Кирсанова П.В., а так же убедившись, что поблизости никого нет и его противоправные действия не очевидны для окружающих, взял лежащий в автомобиле нож, принадлежащий ФИО-2 указанным ножом перерезал провода, отсоединив автомагнитолу «Титан» от передней панели автомобиля.

Тютяков С.И., держа похищенную автомагнитолу «Титан», заметил как к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № региона подошли ранее незнакомые ему ФИО-3 и ФИО-4, которые попытались пресечь его противоправные действия. В этот момент у Тютякова С.И., понимающего, что его действия стали очевидны для ФИО-3 и ФИО-4 возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно автомагнитолы «Титан», принадлежащей ФИО-2 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Тютяков С.И. вышел из автомобиля, держа похищенную автомагнитолу «Титан» в руках, проигнорировав требования ФИО-3 и ФИО-4 Тютяков С.И., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться.

Однако Тютяков С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам.

    Эпизод №3.

29 августа 2015 года в вечернее время, не позднее 20 часов 40 минут, Тютяков С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у сауны, расположенной по адресу ул. <адрес> Калининского района г. Новосибирска, где также находился ранее ему знакомый ФИО-1

Между Тютяковым С.И. и ФИО-1 на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений произошел конфликт, в ходе которого у Тютякова С.И. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев ФИО-1

Тютяков С.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесения побоев ФИО-1 осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли ФИО-1 и желая наступления этих последствий, нанес рукой один удар в голову ФИО-1 от которого последний упал на колени, наклонился вперед и закрыл голову и лицо руками, испытав при этом физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев ФИО-1 Тютяков С.И., держа левой рукой за надетую на ФИО-1 жилетку, нанес правой рукой и ногами не менее 10 ударов по голове и телу ФИО-1 причинив последнему физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ.: «У гр. ФИО-1. имелось следующее телесное повреждение: ссадины и отеки на лице (более точная локализация и количество не указано), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Достоверно определить время образования указанных выше телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах их морфологических особенностей, однако не исключена возможность их образования в срок указанный в постановлении, то есть 29 августа 2015 г.

Эпизод №4.

    29 августа 2015 года в вечернее время, не позднее 20 часов 40 минут, Тютяков С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около сауны, расположенной по адресу ул. <адрес> Калининского района г. Новосибирска, где так же находился ранее знакомый ему ФИО-1

Между Тютяковым С.И. и ФИО-1 на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений произошел конфликт, в ходе которого жилетка ФИО-1 осталась в руках у Тютякова С.И.

В это время у Тютякова С.И., возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно имущества ФИО-1

Тютяков С.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого поблизости нет, а ФИО-1 за его противоправными действиями не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из кармана жилетки, принадлежащей ФИО-1 находящейся у Тютякова С.И. в руках, <данные изъяты> похитил сотовый телефон «Сони Икспирия Зет 1 Компакт» стоимостью с учетом износа 12 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, картой памяти объемом 54 Гб, стоимостью 3500 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 1600 рублей, монету достоинством 1 тенге стоимостью по курсу ЦБ на 29.08.2015 – 22 копейки, сувенирную монету г. Санкт-Петербурга стоимостью 300 рублей и денежные средства в сумме 450 рублей, причинив ФИО-1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 850 рублей 22 коп.

С похищенным имуществом Тютяков С.И. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Кирсанов П.В. и Тютяков С.И. пояснили, что понимают существо обвинения, согласны с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией их действий, поддерживают заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимые заявили в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитниками, в связи с чем, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитники и потерпевшие ФИО-2 ФИО-1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкции статей, по которым Тютякову С.И., Кирсанову П.В. предъявлено обвинение, не превышают 10 лет лишения свободы, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимых Кирсанова П.В., Тютякова С.И. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимых суд квалифицирует по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду № 2 суд квалифицирует действия подсудимого Тютякова С.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду № 3 суд квалифицирует действия подсудимого Тютякова С.И. по ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По эпизоду № 4 суд квалифицирует действия подсудимого Тютякова С.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание выводы судебной психиатрической экспертизы № 4631-15 от 14.09.2015 года в отношении Кирсанова П.В. (т. 2 л.д.170-171), выводы судебной психиатрической экспертизы № 5449-15 от 30.10.2015 года в отношении Тютякова С.И. (т.2 л. д. 210-211), суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Кирсанову П.В., Тютякову С.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с законом относятся к категории тяжкого, средней и небольшой тяжести, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

        Подсудимый Кирсанов П.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2001 года с диагнозом органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирсанова П.В, суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Судимость Кирсанова П.В. по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 28.01.2015 года суд не учитывает, поскольку по данному приговору он подлежал освобождению от назначенного наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый Тютяков С.И. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется участковым отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тютякова С.И., суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Тютякова С.И., Кирсанова П.В., суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, по мнению суда, наличие такого состояния повлияло на поведение подсудимых и совершение ими противоправных действий, способствовало формированию их умысла на совершение преступления, что не отрицалось последними в судебном заседании, кроме того в действиях Тютякова С.И. судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание, фактические обстоятельства преступлений, высокую степень общественной опасности данных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым Кирсанову П.В., Тютякову С.И., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по 1-му, 2-му эпизодам), не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Однако совокупность смягчающих наказание Кирсанова П.В. обстоятельств, данные о его личности, удовлетворительные характеристики в совокупности дают основание суду при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

При этом суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, дополнительное наказание, не назначать.

Гражданский иск, заявленный по делу, полностью погашен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществляющих защиту Кирсанова П.В., Тютякова С.И., взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░; ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░; ░.1 ░░.116 ░░ ░░; ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71, ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-1 ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░