Решение по делу № 2-6132/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-6132/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Хабаровск                 6 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю..

при секретаре Заровнятных Г.А.,

с участием:

ответчика Рукосуевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпердей Сергея Дмитриевича к Рукосуевой Людмиле Михайловне о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Шпердей С.Д. к Рукосуевой Л.М. о признании договора купли-продажи недействительным.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Ответчик Рукосуева Л.М. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено, стороны извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела посредством направления заказных писем и по телефону.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы ГПК РФ истец и его представитель не уведомили суд о причинах неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и не представили доказательств уважительности этих причин.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, однако в суд заявление от истца и его представителя о рассмотрении дела в указанные даты в их отсутствие не поступало.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец и его представитель дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, при этом не представили надлежащим образом оформленных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шпердей Сергея Дмитриевича к Рукосуевой Людмиле Михайловне о признании договора купли-продажи недействительным, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░