Решение от 02.02.2021 по делу № 2-52/2021 от 27.11.2020

42RS0<...>-24

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тухватулиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к Козлову С. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Козлову С.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске на <...> произошло ДТП с участием автомобилей <...> (водитель Козлов С.Н., соб-к <...> и <...> (Карнович В.Е.)

В соответствии с материалами административного производства именно допущенное Козловым С.Н.. нарушение требований п.п. 6.13 ПДД РФ послужило причиной ДТП и фактом причинения материального ущерба Карнович В.Е.

Стоимость восстановительного ремонта <...> учетом износа с учетом единой методики составила <...> рублей.

Не согласившись с суммой страхового возмещения Карнович В.Е обратился к Финансовому Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Согласно решения № <...> ДД.ММ.ГГГГ требования Карнович В.Е. удовлетворены. Взыскано в т.ч. страховое возмещение в размере <...> рублей.

В связи с тем, что ответчик Козлов С.Н. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства <...> истцом АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала, возмещен был ущерб причиненный Козловым С.Н. потерпевшему Карнович В.Е.

Так как ответчиком Козловым С.Н. в добровольном порядке погашено <...> рублей, задолженность ответчика Козлова С.Н. составляет <...> рублей, а также оплату государственной пошлины в размере <...> рубля.

    Истец ОА «Альфа Страхование» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    Ответчик Козлов С. Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд вправе указать только это в мотивировочной части судебного решения.

    Суд на основании ст.39, ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований.

    Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчиком и третьими лицами.

    При таких обстоятельствах суд в связи с признанием ответчиком иска удовлетворяет требования истца.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ –░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ –░░░░░░░░░░░»░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░                                            ░░░░░░ ░.░

<...>

2-52/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа Страхование" в лице Красноярского филиала
Ответчики
Козлов Сергей Николаевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Шлыков Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Подготовка дела (собеседование)
19.01.2021Подготовка дела (собеседование)
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее