дело № 12-509/13
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 04 октября 2013 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы (г.Москва ул.Кржижановского 20\30 к.3) в составе председательствующего судьи Шараповой Е.В.
С участием представителя Ревиной А.А., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СК Стройпаритет»
на решение заместителя начальника 1-ого отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ
на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.16. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Общество с ограниченной ответственностью «СК Стройпаритет», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Стройпаритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> водитель, управлявший принадлежащим ООО «СК Стройпаритет» транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный знак № с максимальной разрешенной массой более 12 т, в нарушение требований п. 3.1. Приложения 1 к ПДД РФ произвел въезд указанного транспортного средства в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.
Данное постановление было в установленные сроки обжаловано ООО «СК Стройпаритет» решением заместителя начальника 1-ого отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений, жалоба генерального директора ООО «СК Стройпаритет» оставлена без удовлетворения.
На вышеуказанное решение ООО «СК Стройпаритет» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемых решения и постановления, как незаконных, поскольку в соответствии с п. 2.3. Постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года № 379-ПП «Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы» с 01 марта 2013 года с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ограничен въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД транзитного грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн, а ООО «СК Стройпаритет» не осуществляет транзитные перевозки, поскольку транспортные средства ООО «СК Стройпаритет» осуществляют перевозку продукции с заводов ООО «СК Стройпаритет» по г. Москве и Московской области, и производят погрузочно-разгрузочные операции в г. Москве или в Московской области.
В судебном заседании представитель ООО «СК Стройпаритет», действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явился, был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении жалобы.Суд, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является необоснованным и незаконным, в связи с чем, подлежит отмене, по следующим основаниям:
Согласно постановлению Правительства Москвы от 22 августа 2011 года № 379-ПП « Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании отдельных правовых актов Правительства Москвы» п.2.4 (в редакции постановления Правительства Москвы от 15.11.2012 года № 650 –ПП) лишь с 01 мая 2013 года въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД и движение по МКАД грузового транспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн.
Должностными лицами не правильно дана юридическая квалификация, а именно поскольку правонарушение возникло в силу нарушения постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года № 379-ПП « Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании отдельных правовых актов Правительства Москвы» п.2.4 (в редакции постановления Правительства Москвы от 15.11.2012 года № 650 –ПП), то квалифицировать действия необходимо было по ст.8.24 Кодекса об административных правонарушениях г.Москвы, в суде данное противоречие восполнить невозможно.
Поскольку факт нарушения п.3.1 Приложения 1 к ПДД РФ был зафиксирован в ДД.ММ.ГГГГ, ограничение движения грузового транспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн ограничен с 01 мая 2013 года, следовательно ООО «СК Стройпаритет» не допустил нарушение ПДД РФ.
Автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № находится в собственности ООО «СК Стройпаритет», ИНН <данные изъяты> юридический адрес подразделения: <адрес>, поэтому данный автомобиль нельзя отнести к числу транзитных.
На основании вышеизложенного суд считает, что не нашло своего подтверждение наличие вины ООО «СК Стройпаритет» как собственника (владельца) автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № в указанном выше правонарушении.
Таким образом, обжалуемое решение по постановлению об административном правонарушении суд признает незаконным и необоснованным, а следовательно постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения в действиях ООО «СК Стройпаритет»
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
Р е ш и л
Жалобу ООО «СК Стройпаритет» на решение ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении
№ № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СК Стройпарирет» - отменить.
Производство по делу в отношении ООО «СК Стройпаритет» прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня выручения копии.
Судья Черемушкинского районного суда Шарапова Е.В.