Решение от 29.11.2021 по делу № 12-333/2021 от 24.11.2021

Дело № 12-333/2021

УИД 59MS0073-01-2021-003735-97

РЕШЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                     29 ноября 2021 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Нехорошевой Ж.В.,

лица, привлеченного к административной ответственности Тимощук С.И.,

потерпевшего ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протест Соликамского городского прокурора Константиновой О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 15 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Тимощук С. И.,

устаноВил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 15 ноября 2021 года Тимощук С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    На данное постановление Соликамским городским прокурором Константиновой О.И. принесен протест, в котором ставится вопрос об изменении резолютивной части постановления мирового судьи относительно размера назначенного наказания ввиду несоответствия его санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Просит назначить Тимощук С.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    В судебном заседании прокурор Нехорошева Ж.В. на доводах протеста настаивала, просила его удовлетворить.

    Лицо, привлеченное к административной ответственности, Тимощук С.И. возражала против удовлетворения протеста, указав, что потерпевшего не оскорбляла, напротив, со стороны ФИО4 были высказаны оскорбления и угрозы в ее адрес.

Потерпевший ФИО6 также поддержал доводы протеста прокурора, подтвердив неприязненные отношение к его семье со стороны Тимощук С.И.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя Соликамского городского прокурора Курбатовым С.О. от 1 октября 2021 года в отношении Тимощук С.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению, 4 сентября 2021 года в дневное время в подъезде дома №, расположенного по адресу: <...> Тимощук С.И. оскорбила ФИО4 нецензурной бранью и оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением заместителя Соликамского городского прокурора Курбатова С.О. о возбуждении дела об административном правонарушении от 1 октября 2021 года (л.д. 3-5); рапортами должностных лиц (л.д. 10-11); письменными объяснениями от 4 сентября 2021 года потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО8 (л.д. 12-13), полученными на досудебной стадии производства по делу после разъяснения им положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, данные о наличии причин для оговора Тимощук С.И. с их стороны отсутствуют, а также письменными объяснениями самой Тимощук С.И. (л.д. 16).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Тимощук С.И. в его совершении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ вынесено заместителем Соликамского городского прокурора Курбатовым С.О. в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Приведенные в судебном заседании возражения Тимощук С.И. к обстоятельствам дела отношения не имеют и факт совершения с ее стороны вышеуказанного административного правонарушения не опровергают, равно как и показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, не являющихся очевидцами инкриминируемого Тимощук С.И. административного правонарушения.

Оценив указанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, пришел к обоснованному выводу о виновности Тимощук С.И., дав ее действиям по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ верную юридическую оценку. Оснований для иной оценки выводов о виновности в представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тимощук С.И. с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как обоснованно отмечено в протесте прокурора, мировой судья, указав на назначение Тимощук С.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размер, предусмотренного санкцией статьи, не учел, что санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, в связи с чем постановление мирового судьи в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░