Решение от 11.09.2023 по делу № 1-188/2023 от 14.03.2023

УИД - 61RS0008-01-2023-001204-82              Дело № 1-188/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 11 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Арзуманова М.Г.,

защитника – адвоката Баладжаевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арзуманова М.Г., <данные изъяты> судимого:

- 02.02.2009г. Кировским районным судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12.05.2009г. к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения личинки замка двери автомобиля Потерпевший №6 «№ государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «SONY» стоимостью 2 000 рублей, а из багажника указанного автомобиля тайно похитил электрический лобзик фирмы «BOSCH» стоимостью 10 000 рублей, перфоратор фирмы «BOSCH» стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт фирмы «BOSCH» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего Арзуманов М.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

2. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 мину ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития камнем левого переднего стекла автомобиля Потерпевший №6 «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № регион, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Huawei 2 Din» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 ФИО26 после чего Арзуманов М.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

3. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющийся при нем металлический прут, отжал запирающее устройство телекоммуникационного шкафа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, закрепленное на базовой станции ФИО28», откуда тайно похитил аккумуляторные батареи модели СГАН (ф) 12-140 12В в количестве 4 штук стоимостью 8 048,48 рублей каждая, а всего имущества на общую сумму 32 193,92 рублей, принадлежащее ФИО29 после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 32 193,92 рублей.

4. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на лестничную площадку, расположенную между пятым и шестым этажом четвертого подъезда вышеуказанного дома, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед Потерпевший №6 «Скиф», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

5. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись сном Потерпевший №5, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом с полки шкафа, расположенного в зальной комнате указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 ювелирные изделия, а именно: кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,88 грамм стоимостью 7 500 рублей, цепь с напылением желтого цвета весом 10,26 грамм стоимостью 3 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.

6. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с автомобиля Потерпевший №6 «Пежо 3008», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, снял зеркальные элементы правого и левого зеркал заднего вида стоимостью 1 500 рублей каждое, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей,

7. Он же, Арзуманов М.Г, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с автомобиля Потерпевший №6 «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу тайно похитил с колес 4 пластиковых колпака колесных дисков R-16 стоимостью 1 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

8. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с поверхности земли, выпавший из сумки Потерпевший №8 кошелек синего цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2 800 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющая, карта Банка ВТБ (ПАО), материальной ценности не представляющая, скидочные пластиковые карты, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №8, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

9. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на общей кухне второго этажа общежития № по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №9, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с кухонного стола тайно похитил мобильный телефон Потерпевший №6 «realme C 35» стоимостью 11 690 рублей, оборудованный защитным стеклом стоимостью 899 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №9, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 889 рублей.

10. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате №, <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола указанной комнаты тайно похитил мобильный телефон Потерпевший №6 «Samsung A11» стоимостью 8 000 рублей, оборудованный 2-мя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №10, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

11. Он же, Арзуманов М.Г., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ввел в заблуждение Потерпевший №11 относительно своих истинных намерений, под предлогом осуществления звонка, взял у Потерпевший №11 принадлежащий последнему мобильный телефон Потерпевший №6 «Xiaomi Poco C40» стоимостью 7 500 рублей, после чего с данным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, тем самым путем обмана похитил его, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Арзуманов М.Г. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он согласен в полном объеме, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Баладжаева С.Ш. ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены и понятны.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Арзуманов М.Г. заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Арзуманов М.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует деяния подсудимого следующим образом:

- по 1 эпизоду (в отношении Потерпевший №1) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2 эпизоду (в отношении Потерпевший №2) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 3 эпизоду (в отношении ФИО27 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по 4 эпизоду (в отношении Потерпевший №4) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 5 эпизоду (в отношении Потерпевший №5) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 6 эпизоду (в отношении Потерпевший №6) - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по 7 эпизоду (в отношении Потерпевший №7) - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по 8 эпизоду (в отношении Потерпевший №8) - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по 9 эпизоду (в отношении Потерпевший №9) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 10 эпизоду (в отношении Потерпевший №10) - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 11 эпизоду (в отношении Потерпевший №11) - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По всем эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Арзуманову М.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей ряд заболеваний, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в стадии предварительного расследования дал полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, указал в ходе проверки показаний на месте обстоятельства совершенных преступлений; его признательные объяснения, данные в ходе опросов, суд учитывает, как фактически заявленные явки с повинной. По эпизодам 5 и 9 (в отношении Потерпевший №5 и Потерпевший №9, соответственно) помимо этого суд также учитывает принятие Арзумановым М.Г. мер по частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением, а по 10 эпизоду преступления (в отношении Потерпевший №10) способствование розыску имущества, похищенного у потерпевшего, что впоследствии привело к возвращению данного имущества потерпевшему).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что Арзуманов М.Г. является гражданином РФ, имеет неоконченное высшее образование, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, проживал в семье, фактически состоя в брачных отношениях, как пояснил в судебном заседании, работал без оформления трудовых отношений тату-мастером.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Арзуманову М.Г. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений суд учитывает рецидив преступлений, образуемый в результате наличия у Арзуманова М.Г. на момент совершения преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором, непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>.

Несмотря на то, что в момент совершения 11 эпизода преступления Арзуманов М.Г. находился в состоянии опьянения (что признает и сам подсудимый), суд не находит оснований для учета данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено объективных данных, подтверждающих, что состояние опьянения снизило его контроль за своим поведением и непосредственно привело к совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных Арзумановым М.Г. преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду преступления наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто исключительно путем применения данного вида наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкциями п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, соответственно, по убеждению суда, с учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Вместе с тем, с учетом отношения Арзуманова М.Г. к содеянному, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает возможным в отношении него не применять.

При определении размера наказания, подлежащего назначению Арзуманову М.Г. по каждому эпизоду преступления суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе связанных с личностью подсудимого, свидетельствующих о возможности применения в отношении Арзуманова М.Г. положений ст.ст. 53.1, ч.3 ст.68, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений судом не установлено.

Определяя наказание Арзуманову М.Г. по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения назначенных по каждому эпизоду преступлений наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Арзуманову М.Г. суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его деянии содержится рецидив преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы.

Мера пресечения в отношении Арзуманова М.Г. в виде заключения под стражу с учетом вышеизложенного подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания Арзуманова М.Г. под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 14.08.2023г. до даты вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в общий срок отбывания им наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ 1 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 2 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 3 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░32 - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 4 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 5 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 6 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) - ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 7 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7) - ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 8 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8) - ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 9 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9) - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 10 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10) - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ 11 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11) - ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14.08.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAMSUNG ░ 11», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 «░░░mі ░░░18 40» imei 1- №, imei 2- №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 10,26 ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░