Решение от 17.05.2013 по делу № 2-706/2013 от 06.03.2013

Решение в окончательной форме

принято 22 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Костюниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 706/2013 по иску Открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Недорезову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

. . . Недорезов В.Б. выполнил заявление на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты ОАО «СМП Банк», выразив согласие на открытие счета в рублях и выпуска карты по тарифам «Стандарт» с годовым обслуживанием в размере <данные изъяты> рублей. На основании заявления открыт счет № с предложением о предоставлении овердрафта к вышеуказанному счету. Ответчиком предложение принято, что подтверждается согласием в предложении предоставленного овердрафта . . .. ОАО «СМП Банк» предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с . . . по . . . по карте с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей, при этом неиспользованный лимит овердрафта составил <данные изъяты> копеек. Ответчик воспользовался денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек. Плата за пользование овердрафтом составила 19,99%. По условиям договора ответчик обязался вносить на счет № денежные средства в сумме не менее минимального платежа достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафтом 25 числа месяца. Внесение денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту в размере <данные изъяты> копейка, неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> копейки, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> копейка.

Представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик внес <данные изъяты> рублей за обслуживание карты, получил денежные средства на срок до . . .. Обязанности по погашению кредита Недорезов не исполняет, в связи с чем, ему направлялось уведомление о расторжении договора и досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика заявленные в иске денежные суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Из представленных суду материалов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения из кредитного договора, по условиям которого истец - Открытое акционерное общество Банк «Северный морской путь» предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с . . . по . . . по карте с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей, ответчик воспользовался денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и обязался возвратить кредит до . . .. По представленному кредиту ответчик должен вносить денежные средства в сумме не менее минимального платежа достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафтом 25 числа месяца Плата за пользование овердрафтом составила 19,99%.

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком не оспорены и подтверждаются заявлением ответчика о предоставлении кредита в форме овердрафта (лд.20-22) в ОАО Банк «Северный морской путь», распиской в получении банковской карты (лд.37), примером формирования графика платежей по кредитному договору (лд.37-38) и другими представленными истцом документами.

Из представленных материалов следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному договору.

Из представленного истцом расчета по состоянию на . . . видно, что общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей 32 копеек. Сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> 90 копеек, проценты по кредиту в размере <данные изъяты> копейка, неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> копейки, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> копейка.

Наличие и размер задолженности не оспорен, ответчик возражений по иску суду не представил.

По мнению суда, требования банка о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек подлежат удовлетворению в размере заявленного.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-706/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Недорезов Валерий Борисович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
06.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее