Решение от 27.06.2022 по делу № 2-2580/2022 от 11.03.2022

УИД 23RS0014-01-2022-001352-60

Дело № 2-2580/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края             27 июня 2022 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичикайло Д. М. к Степанову С. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Чичикайло Д.М. обратился в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ними 10 января 2021 года заключен договор займа с залогом транспортного средства в размере 700 000 рублей, сроком до 10 января 2022 года.

В соответствии с п. 2, в целях обеспечения обязательств, заемщиком по настоящему договору, займодавец принимает, а заемщик передает в залог транспортное средство «Chevrolet Klan», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №. Залоговая стоимость автомобиля составляет 430 000 рублей.

Однако к указанной дате возврата всей суммы долга ответчиком денежные средства в полном объеме не переданы.

В течение срока договора, Степановым С.В. было внесено 263 000 рублей. Таким образом, сумма долга на момент окончания договора составляет 437 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которых истец просит суд обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее Степанову С.В., «Chevrolet Klan» (J200/CHEV), государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №, в счет погашения задолженности в размере 430 000 рублей в пользу Чичикайло Д.М.; взыскать со Степанова С.В. в пользу Чичикайло Д.М. 7000 рублей разницы стоимости залогового имущества и суммы задолженности; указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации транспортного средства «Chevrolet Klan» (J200/CHEV), государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №, на имя Чичикайло Д.М.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Степанов С.В. также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме, разъяснение последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.                    Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из исследованных материалов дела следует, что признание ответчиком иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее Степанову С.В., «Chevrolet Klan» (J200/CHEV), государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №, в счет погашения задолженности в размере 430 000 рублей, в пользу Чичикайло Д.М., а также взыскать со Степанова С.В. в пользу Чичикайло Д.М. 7 000 рублей разницы стоимости залогового имущества и суммы задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Chevrolet Klan» (J200/CHEV), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Chevrolet Klan» (J200/CHEV), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░             ░░░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.