Решение по делу № 2-713/2015 от 13.03.2015

№ 2- 713/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» мая 2015г.

Советский районный суд г. Тамбова

в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векленко В.П. к Правлению ТСЖ , администрации города Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Векленко В.П. к Правлению ТСЖ , администрации города Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома г.Тамбова, а именно устранить препятствие в пользовании помещением запасного выхода, являющимся общим имуществом дома, расположенном в третьем подъезде, сделав его свободным и доступным для пользования всеми жителями дома; оборудовать наружную дверь запасного выхода запирающимся устройством, обеспечив всех жителей многоквартирного дома ключами, обеспечить свободный доступ всеми собственниками жилых помещений в третий подъезд дома, где расположен запасной выход, выдав им ключ от домофона, открыть внутреннюю дверь запасного выхода для свободного доступа жильцами многоквартирного дома.

     В день судебного заседания, назначенного на 19.05.2015г. стороны в суд не явились. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).

Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Векленко В.П. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Векленко В.П. к Правлению ТСЖ администрации города Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Рублёва Л. И.

Верно: Судья: