Решение по делу № 2-1027/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1027/2024 ~ М-557/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

2 мая 2024 года      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Новосельцева Я.И., при секретаре Гаджикишиевой Д.Т,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменкова Владимира Викторовича к АО СОГАЗ о признании страхового случая и возложении обязанности произвести страховую выплату,-

У С ТА Н О В И Л:

Поступило исковое заявление Абраменкова В.В. в суд к АО СОГАЗ о признании страхового случая и возложении обязанности произвести страховую выплату. Просит суд О признании страхового случая и возложении обязанности произвести страховую выплату.

Исковое заявление принято к производству 15.03.2024.

Истец дважды в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении не настаивал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился (24 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут, 2 мая 2024 года в 17 часов 30 минут), извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без участия не ходатайствовал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Абраменкова Владимира Викторовича к АО СОГАЗ о признании страхового случая и возложении обязанности произвести страховую выплату – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Я.И. Новосельцев