Решение от 21.09.2022 по делу № 02-2935/2022 от 18.01.2022

77RS0001-02-2022-000846-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                                                        город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Меркулове В.С., при участии помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Дёмкиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2935/22 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к Коломальцеву В.А. о признании утратившим право пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к Коломальцеву В.А. о признании утратившим право пользования. Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчику на основании ордера № *** от 20.02.1990 года предоставлена во временное пользование служебная жилая площадь по адресу: г.Москва, ул. *** В ходе проверки от 18.02.2021 года установлено, что Коломальцев В.А. в жилом помещении не проживает, выехал, лиц зарегистрированных по вышеуказанному адресу не значится. Просили признать Коломальцева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ул. *** , выселить Коломальцева В.В. из жилого помещения по адресу: г.Москва, ул. ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коломальцев В.А. в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления ответчика Коломальцева В.А., ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░. ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░. ***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***  ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░. ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░