Решение от 08.11.2021 по делу № 1-1024/2021 от 06.09.2021

Дело № 1-1024/21

78RS0015-01-2021-009078-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Санкт-Петербург 08 ноября 2021 года            

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Метлиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Лапченко Д.А.,

подсудимого Зайниддинова Д. А. угли,

защитника-адвоката Вуса Т.А., представившего удостоверение № и ордер А № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика КАРИЕВА Д.П.

при секретаре Агаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАЙНИДДИНОВА Д. А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Зайниддинов Д.А.у. обвиняется в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно в том, что управляя автомобилем «KIA RIO (Киа Рио)», с государственными регистрационными знаками № регион, Зайниддинов Д. А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.08.2021 года около 02 часов 50 минут, у <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОСБ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, и действуя умышленно, с целью подтверждения права на управление соответствующей категорией транспортного средства, 19.08.2021 года в 02 часа 55 минут предъявил у <адрес>, инспектору ДПС ОСБ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ИСА, заведомо поддельное удостоверение - бланк документа «Водительское удостоверение <адрес>» AF № на имя «<данные изъяты> (Зайниддинов Д. А. угли)», со своей фотокарточкой. Согласно заключению эксперта №Э№ от ДД.ММ.ГГГГ, бланк документа «Водительское удостоверение <адрес>» AF № на имя «<данные изъяты>», изготовлен не производством, осуществляющим выпуск данного вида продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. Специальные элементы защиты частично имитированы. Первоначальное содержание в представленном на исследование бланке документа «Водительское удостоверение <адрес>» AF № на имя «<данные изъяты>», изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось, таким образом, совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания защитником-адвокатом Вус Т.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому Зайниддинову Д.А.у. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, которое мотивировано тем, что Зайниддинов Д.А.у. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он раскаивается в содеянном, обязуется более преступлений не совершать, Зайниддиновым Д.А.у. заглажен причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования в СПб ГБУ центра для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию №5».

Подсудимый Зайниддинов Д.А.у. поддержал ходатайство адвоката, просил его удовлетворить. При этом судом подсудимому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Лапченко Д.А. возражал против прекращения уголовного дела и назначения Зайниддинову Д.А.у. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается возвращение похищенного имущества либо иная, в том числе денежная компенсация, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Состав ст. 327 ч. 3 УК РФ является формальным, имеет объектом преступного посягательства установленный порядок управления и порядок обращения с официальными документами, потому возмещение ущерба, как способ выполнения условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по данному составу преступления, возможен путём осознания вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, что и было сделано подсудимым в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом.

Исходя из изложенного, суд считает, что с учетом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого, следует прийти к выводу, что Зайниддинов Д.А.о загладил вред от действий, указанных в обвинении, и полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Зайниддинов Д.А.у. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, социально адаптирован, официально трудоустроен, признал вину, не возражает против прекращения дела по данному, нереабилитирующему основанию, загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из изложенного, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением Зайниддинову Д.А.у. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате Зайниддиновым Д.А.у., суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, отсутствие у него иждивенцев, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» AF № ░░ ░░░ «ZAYNIDDINOV <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-1024/21.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: