Решение по делу № 2-169/2018 от 20.03.2018

Дело №2-169/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 апреля 2018 года                  город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прошакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец - конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к Прошакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403 882 рубля 53 копейки, об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 239 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 03 апреля 2018 года судебное заседание по настоящему делу назначено на 24 апреля 2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Прошаков А.С. в судебное заседание так же не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, однако судебные уведомления возвращены в суд из-за отсутствия адресата.

При этом из ответа начальника МП МО МВД России «Новоузенский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Прошаков А.С. значится снятым с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает в Кировском районе города Саратов, настоящее гражданское дело подсудно Кировскому районному суду город Саратов, в связи с чем, подлежит направлению по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прошакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд город Саратов.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Новоузенский районный суд Саратовской области.

Судья                                          В.Г. Соловьев