22 сентября 2022 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лариной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблязова Дмитрия Дамировича к Григорянц Зареме Магомедрасуловне о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
Аблязов Д.Д. обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по договору аренды жилого дома с земельным участком в размере арендных платежей в сумме 284 729 руб. 39 коп., госпошлины в возврат 6 047 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, поскольку все платежи в полном объеме были оплачены, имеется переплата, полагал возможным оставить иск без рассмотрения в виду не явки истца.
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. истец не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. При этом установлено, что судебные извещения направлены в адрес истца своевременно, возвращены по истечению срока хранения в виду не получения адресатом.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░