Решение по делу № 2-4609/2019 от 31.07.2019

в„–

50RS0в„–-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте,-

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 в котором просил о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте - двухэтажном подземном паркинге, находящимся по строительному адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>, строение 5 в виде машиномест 18,20,24,25,28,29 площадью по 17 кв.м. каждое.

Свои требования мотивирует тем, что «13» марта 2017 года между ФИО1 и ЗАО «Подольский ДСК» был заключен Договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого Застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить двухэтажный подземный паркинг № по адресу: <адрес>, гЛодольск, <адрес> юго-восточнее жилого <адрес> после получения разрешения на ввод указанного подземного паркинга в эксплуатацию передать Участнику строительства машиноместа №,20,24,25,28,29, площадью 17 кв.м. каждое. Цена машиноместа по договору составила 400 000 (Четыреста тысяч) рублей за каждое машиноместо (п.5.2. Договора). Указанные машиноместа Ответчик обязался передать Истцу безвозмездно в порядке исполнения судебного акта: Определение Подольского городского суда по гражданскому делу № от 06.02.2017г.

Строительство указанного подземного паркинга осуществлялось Ответчиком на основании всех предусмотренных действующим законодательством разрешительных документов.

24.08.2010Рі.     РђРґРјРёРЅРёСЃС‚рацией     <адрес>     Р±С‹Р»     Р·Р°СЂРµР·РµСЂРІРёСЂРѕРІР°РЅ     Р°РґСЂРµСЃ     РѕР±СЉРµРєС‚Р° недвижимости : подземный гараж-стоянка РЅР° 152 места СЃ надземной частью     РїРѕ адресу: <адрес>, стр 5.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик - ЗАО «Подольский ДСК» - представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Ответчик - конкурсный управляющий ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате сдушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации г.о. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Рореестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ

        Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє Р—РђРћ «Подольский ДСК», РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРјСѓ управляющему Р—РђРћ «Подольский ДСК» ФИО3 Рѕ признании права собственности РЅР° долю РІ праве общей долевой собственности РІ незавершенном строительством объекте - оставить без рассмотрения.

       РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Подольский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

       РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                 Рў.Рђ. Екимова                      

2-4609/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Герасин Олег Владимирович
Другие
Конкурсный управляющий Клочков А.Л.
Герасин О.В.
УФСГРКиК по М.О.
Администрация городского округа Подольск
ЗАО "Подольский ДСК"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2019Подготовка дела (собеседование)
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее