Решение по делу № 2-2788/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1-2788/2022                    УИД: 64RS0042-01-2022-003393-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23.05.2022 г.                                        город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипицыной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агапова И. А. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Агапова И. А. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в суд, а ответчики не настаивают на рассмотрении по существу.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Агапова И. А. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Агапова И. А. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                        И.В. Оситко

Секретарь                     Щипицына Д.В.