Решение по делу № 2-134/2015 (2-1152/2014;) от 25.12.2014

Гр.дело №2-134/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Петрова И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдомского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации и передаче для уничтожения,

У С Т А Н О В И Л:

Талдомский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании лотерейных аппаратов бесхозяйными, обращении в собственность Российской Федерации и передаче для уничтожения.

Требования прокурора основаны на том, что при проведении проверки соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП ОВД по Талдомскому муниципальному району проведена проверочная закупка в лотерейном клубе по адресу: <адрес>, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято пять лотерейных аппаратов «. Проверка показала, что ООО «Вектра» в соответствии с Договором о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектра» и ООО «Цитадель» организовало распространение лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Золотой запас». Изъятие лотерейного оборудования происходило в присутствии Сайфетдиновой Ю.Н., которая пояснила, что она является продавцом – кассиром лотерейного клуба ООО «Вектра». Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на лотерейное оборудование в ходе осмотра места происшествия не обнаружены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что неустановленному собственнику лотерейного оборудования определено известно об изъятии данного оборудования из нежилого помещения сотрудниками О..

В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами организована азартная игра с помощью электронного оборудования вне игровой зоны и без специального разрешения.

Опрошенный в ходе проверки Егоров Д.В., зарегистрированный в качестве учредителя и генерального директора ООО «Вектра», пояснил, что он не является учредителем и руководителем ООО «Вектра», договоров о распространении лотерейных билетов, о совместной деятельности не заключал, договор аренды нежилого помещения не заключал, кто является собственником электронного оборудования, не знает.

По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Егорова Д.В. и неустановленных лиц в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст.81 ч.4 УПК РФ дознавателем было принято решение о возврате изъятого имущества. В данном случае лотерейные аппараты могли быть возвращены только собственнику, который как в ходе проверки, так и после нее до настоящего времени в правоохранительные органы с заявлением о возврате данного имущества не обращался.

Местом хранения изъятого лотерейного оборудования является помещение ОГИБДД О. Р. по <адрес>. Оснований для дальнейшего хранения лотерейного оборудования не имеется. На основании статей 225, 226 ГК РФ просит признать бесхозяйными пять лотерейных аппаратов, обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

В судебном заседании прокурор Петров И.В. заявление поддержал.

Представитель О. Р. по <адрес> Урекина Ю.А. в суде не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что после изъятия указанные лотерейные аппараты находятся в помещении ОГИБДД О. Р. по <адрес>.

Заинтересованные лица, привлеченные судом к участию в деле, ООО «Вектра», Шаврова Е.Е., Шаврова Г.В., ООО «Промтехнологии», ООО «Цитадель» в суд не явились, извещались судом по имеющимся в материалах проверки адресам.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.225 п.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Талдомского городского прокурора из О. Р. по <адрес> поступила информация о наличии бесхозяйного имущества - 5 (пяти) единиц лотерейного оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки лотерейного клуба было установлено, что по адресу: МО, <адрес>, неустановленными лицами организована азартная игра с помощью электронного оборудования вне игровой зоны и без специального разрешения. При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было изъято лотерейное оборудование:

По заключению специалиста изъятое оборудование является лотерейным и признаками контрафактного не обладает.

Постановлением и.о. дознавателя отдела МВД Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Егорова Д.В. и неустановленных лиц за отсутствием в их действиях признаков состава (события) преступления, предусмотренного ч.2 ст.171 УК РФ, постановлено пять лотерейных автоматов возвратить владельцу.

Однако до настоящего времени владелец лотерейных автоматов не установлен.

Изъятие лотерейного оборудования происходило в присутствии Сайфетдиновой Ю.Н., которая пояснила, что она является продавцом лотерейного клуба ООО «Вектра». Опрошенный в ходе проверки Егоров Д.В., зарегистрированный в качестве учредителя и генерального директора ООО «Вектра», пояснил, что он не является учредителем и руководителем ООО «Вектра», договоров о распространении лотерейных билетов, о совместной деятельности не заключал, договор аренды нежилого помещения не заключал, кто является собственником электронного оборудования, не знает.

За время хранения лотерейных аппаратов (с декабря 2010 года по декабрь 2014 года) требований о возврате вышеуказанного оборудования не поступало, что следует из письма начальника О. Р. по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества.

На основании изложенного суд признает бесхозяйным и передает в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения следующее имущество: пять лотерейных аппаратов , изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и хранящихся в помещении ОГИБДД О. Р. по <адрес> по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Талдомского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения следующее имущество: пять лотерейных аппаратов , изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и хранящихся в помещении ОГИБДД О. Р. по <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-134/2015 (2-1152/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Талдомский городской прокурор в интересах РФ
Ответчики
ООО "Вектра"
Другие
Шаврова Г.В.
ООО "Вектра"
ООО "Промтехнологии"
Шаврова Е.Е.
ОМВД по Талдомскому району
ООО "Цитадель"
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015Дело оформлено
02.04.2015Дело передано в архив
24.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее