Решение по делу № 2-77/2022 (2-1749/2021;) от 15.11.2021

К делу № 2-77/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                     02 февраля 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгее о фактическом принятии наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику ОАО « Агрофирма- племзавод « Победа», указывая, что 21.12.1993г. умер его отец Смирнова А.Ф., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения размером 4,48 га в границах Акционерной агрофирмы « Победа». Истец принял фактически наследство, взяв себе принадлежащие ему предметы и вещи. В августе 2021г. от матери ему стало известно, что у отца в собственности имелась земельная доля, однако получить свидетельство о праве на наследство он не может, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок. Истец просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца и признать за ним право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество.

Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.01.2022г. по ходатайству истца ( его представителя) ненадлежащий ответчик ОАО « Агрофирма- племзавод « Победа» заменен на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгее.

Представители истца, поверенная Пупынина Т.Н., действующая на основании доверенности и    Бурдак И.М. действующая по ордеру № 013422 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.1,п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно Свидетельству о смерти, выданному 21.12.1993г., Смирнова А.Ф., 21.12.1993г. умер в возрасте 59 лет в <адрес>, Россия.

Согласно Свидетельству о рождении Смирнова А.А., истца по делу, он родился 16.08.1962г. в совхозе им. <адрес>, в графе отец указан- Смирнова А.Ф., русский, в графе мать указана- Смирнова В.И., русская.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Смирнова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.12.1993г. не заводилось.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, регистрационная запись №26344 от 21.05.1996г., выданному на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Каневского района №824 от 15.11.1994г., комземресурсов Каневского района №430 от 15.11.1994г., Смирнова А.Ф. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: Акционерная агрофирма « Победа», ст. Каневская. <адрес>, общей площадью 4,48га, земельная доля №311, 408 балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий-4,48га, из них пашни 4,48 га.

Согласно объяснениям истца (в иске) после смерти отца он взял принадлежащие наследодателю вещи: норковую шапку, книги, икону.

У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, сообщенных истцом. Его объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах. Факт принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как от установления указанного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя как наследника. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт, заявитель не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что факт принятия заявителем наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку истец является единственным наследником, соответственно спора о праве не имеется, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, нет, истец имеет право наследовать наследственное имущество. Право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждено надлежащими правоустанавливающими документами, сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на наследственное имущество у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгее о фактическом принятии наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия наследства в том, что Смирнова А.А. принял наследство Смирнова А.Ф., умершего 21.12.1993г.

Признать за Смирнова А.А. право на долю № 311, 408 балло- гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, площадью 4,48 га, из них пашни 4,48 га по адресу : Акционерная агрофирма « Победа» (ст. Каневская, <адрес>), принадлежащую Смирнова А.Ф., умершему 21.12.1993г.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности Смирнова А.Ф. на указанную долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и для государственной регистрации права собственности на нее за Смирнова А.А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2022г.

Председательствующий