Решение по делу № 2-126/2017 от 15.02.2017

                                                                                                                   Дело № 2-126/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года                                                  р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием истца Широковой В.А., ее представителя Широкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Валентины Александровны к Администрации муниципального образования - Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

Широкова В.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просит: исправить техническую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым № в части его площади с 1100 (одна тысяча сто) кв.м. на 2500 ( две тысячи пятьсот) кв.м. и документа, подтверждающего собственность со «Свидетельства на право собственности на земельный участок от (дата) №» на «Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от (дата)»; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица является наследницей по завещанию к имуществу умершей и ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 2500 кв.м. истице было отказано, поскольку ею не представлены документы, подтверждающие принадлежность указанного земельного участка на праве собственности наследодателю. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата), ФИО1 на основании решения № Инякинской сельской администрации предоставлено в собственность 0,25 га земли. Однако, согласно архивной выписке № от (дата) из постановления главы Инякинской сельской администрации Шиловского района Рязанской области № от (дата) «О перерегистрации приусадебных участков и выдаче свидетельств на собственность земельных участков» указано, что перерегистрация была произведена на земельный участок площадью 0,11 га. Сведения о земельном участке 0,11 га, принадлежащем ФИО1, были внесены в государственный кадастр недвижимости и данному участку присвоен кадастровый №. В связи с чем, истец полагает, что в сведениях ЕГРН имеется техническая ошибка, которая может быть исправлена в судебном порядке.

В судебном заседании истец Широкова В.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Широковой В.А. – Широков А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования своего доверителя.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Ответчик - Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил в суд возражения, согласно которым исковые требования в части исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН не признает, при этом пояснив, что сведения о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Перечня ранее учтенных участков в границах кадастрового учета №, при этом органом регистрации ошибка допущена не была, в связи с чем, считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Третье лицо - нотариус города Москвы Заграй И.Л., извещенный о времени и месите судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представлено.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выданное Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением р.п. Шилово (дата)), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого бревенчатого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, ФИО1 завещала Широковой Валентине Александровне (истице), что подтверждается завещанием от (дата), удостоверенным секретарем исполкома Инякинского сельского Совета народных депутатов Шиловского района Рязанской области Колдиной Г.В. зарегистрированным в реестре за №, а также завещанием от (дата), удостоверенным и.о. нотариуса г. Москвы Заграя И.Л. Вережниковой Т.С., зарегистрированным в реестре за №.

Широкова В.А. – истица по делу, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав и ей нотариусом были выданы: свидетельство от (дата) о праве на наследство по завещанию ( от (дата)) на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство № от (дата) о праве на наследство по завещанию ( от (дата)) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от (дата) истцу было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие принадлежность истребуемого земельного участка ( площадью 2500 кв.м.) на праве собственности наследодателю ФИО1

      Из материалов дела также усматривается, что землепользователю ФИО1 ( наследодателю ) (дата) было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей о предоставлении в собственность 0,25 га земельного участка для содержания дома и ведения подсобного хозяйства на основании решения Инякинской сельской администрации № от (дата) Однако, из представленной в материалы дела архивной выписки Сектора архивного дела администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области № от (дата) следует, что постановлением главы Инякинской сельской администрации Шиловского района Рязанской области № от (дата) «О перерегистрации приусадебных участков и выдаче свидетельств на собственность земельных участков» произведена перерегистрация в собственность ФИО1 земельного участка в <адрес> площадью 0,11 га. Указанные сведения о собственнике земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым № внесены в государственный кадастр недвижимости (дата).

     Данные обстоятельства, кроме перечисленных выше, подтверждаются также пояснениями истца и ее представителя, другими письменными доказательствами, а именно: справкой нотариуса Нотариального округа г. Москвы № от (дата) о том, что Широкова В.А. является наследником по закону и в делах нотариуса города Москвы Заграй И.Л. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей (дата) ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), выданного государственным нотариусом Шиловской государственной нотариальной конторы ФИО1 - наследнику после смерти ФИО2, умершей (дата) Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома с надворными постройками в <адрес>; архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район № от (дата) о том, что по документам архивного фонда № Инякинской сельской администрации Шиловского района Рязанской области значится «Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО1 о предоставлении ей в собственность 0,25 га земли. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю; архивной выпиской Сектора архивного дела администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район № от (дата), в соответствии с которой на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ» и ст. 7 Закона РФ «О земельной реформе» постановлением главы Инякинской сельской администрации № от (дата) в собственность ФИО1 перерегистрировано 0,11 га земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровым паспортом земельного участка № от (дата), свидетельствующем о том, что на государственном кадастровом учете состоит земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым № ( номер кадастрового квартала №), правообладателем которого является ФИО1, разрешенное использование участка – для ведения личного подсобного хозяйства; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от (дата), подтверждающей вышеуказанные сведения; справкой №, выданной Администрацией муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата) о том, что на основании решения Совета депутатов муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от (дата) № жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1, присвоен адрес: <адрес>; выпиской из реестра ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рязанского филиала Шиловского отделения от (дата) о жилом доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты>.; материалом наследственного дела № к имуществу умершей (дата) ФИО1, представленным врио нотариуса г. Москвы Заграй И.Л. – Головкиной Т.П. на запрос суда (вх.№ от (дата)).

      Таким образом, принимая во внимание указанную выше архивную выписку Сектора архивного дела администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области № от (дата) (о перерегистрации в собственность ФИО1 0,11 га земли), как правоустанавливающий документ, судом установлено, что на день открытия наследства, наследодателю ФИО1 принадлежал предоставленный ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым №

Сведения о земельном участке с кадастровым № (ранее кадастровый №), площадью 0,11 га, правообладателем которого значится ФИО1, были внесены в государственный реестр недвижимости согласно представленному Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области Перечню ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала № (вх.№ от (дата)). При этом дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: (дата) соответствует дате выдачи правоустанавливающего документа, также соответствуют правоустанавливающему документу сведения о разрешенном виде использования спорного земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, что свидетельствует об отсутствии технической ошибки.

Иных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> а также о технической ошибке и невозможности исправления указанной технической ошибки во внесудебном порядке, истцом не представлено

Установленные судом обстоятельства дают основания считать, что требования истца в части    допущенной технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, в указании площади (1100 кв.м вместо 2500 кв.м), а также в указании документа, подтверждающего собственность «Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей № от (дата).», - удовлетворению не подлежат

Поскольку установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, законным наследником которого является истец Широкова В.А., своевременно вступившая в наследственные права, требования в указанной части подлежат удовлетворению

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Широковой Валентиной Александровной право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, (дата) рождения, умершей (дата).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: