Решение от 17.01.2022 по делу № 5-13/2022 (5-445/2021;) от 13.12.2021

35RS0002-01-2021-001429-52

Дело № 5-13/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года                                          г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Баскова Н.А.,

     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Серова А.Ю.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Бабаевский» Шабановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

Серов А.Ю. совершил административное правонарушение - публичное демонстрирование нацистской символики, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время установить не представилось возможным) сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Вологодской области, в ходе мониторинга информационно телекоммуникационной сети «Интернет» установлен пользователь социальной сети «В контакте» с именем «ФИО1» (электронный адрес: <данные изъяты>). При просмотре раздела «Видеозаписи» была обнаружена видеозапись под названием «.mp4» (электронный адрес: <данные изъяты>), в которой изображена нацистская символика (флаг со свастикой, придуманный Адольфом Гитлером, был флагом Германии в 1933-1945 г.г.), которая запрещена на территории Российской Федерации. Так же при просмотре раздела «Все фотографии ФИО1», была обнаружена фотография, размещенная ДД.ММ.ГГГГ (электронный адрес: <данные изъяты>), на которой также изображена нацистская символика. Данные материалы не ограничены в доступе иным пользователям социальной сети «В контакте» и демонстрируются публично.

Действия Серова А.Ю. должностным лицом - старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Бабаевский» Шабановой Д.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Серов А.Ю. факт размещения указанных видеозаписи, фотографии подтвердил, вместе с тем вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку видеозапись и фотография размещены им в целях осуждения нацизма. Видеозапись является отрывком из художественного фильма, а фотография размещена в 2016 году в связи с протестом против установки в <адрес> памятной доски <данные изъяты>, которая была демонтирована ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанные видеозаписи, фотографии им удалены. Подтвердил факт составления в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Бабаевский» Шабанова Д.И. указала о наличии в действиях Серова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердила факт составления в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, заслушав пояснения Серова А.Ю. и Шабановой Д.И., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Действия Серова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Серова А.Ю. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Серова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ЦПЭ УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями справкой от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, справкой от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой фотографий, информацией на оптическом диске CD-RW.

Рассматривая доводы Серова А.Ю. о применении примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с примечаниями к ст. 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вместе с тем, характер размещения Серовым А.Ю. нацистской символики не свидетельствует о том, что указанная символика размещена им с целью формирования негативного отношения к идеологии нацизма. Характер размещения данной символики не свидетельствует также, что Серов А.Ю. разместил ее в целях научных исследований, художественного творчества, подготовки материалов, осуждающих нацизм.

Доводы Серова А.Ю. о том, что видеозапись и фотография, содержащие нацистскую символику, не содержат восхваления нацизма, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Серова А.Ю. состава вмененного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование в персональном аккаунте в социальной сети «В контакте», зарегистрированном под именем «ФИО1» в сети Интернет, нацистской символики.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц, что само по себе с учетом названной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может расцениваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.

В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети «Интернет», свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Судом учтено, что Серов А.Ю. является участником Бабаевского поискового клуба «ЭПРОН», принимал участие в поисковых экспедициях. Вместе с тем, размещение ДД.ММ.ГГГГ на странице Серова А.Ю. рассматриваемых видеозаписи и фотографии с осуществлением указанной деятельности не связано.

Таким образом, конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что Серов А.Ю. разместил изображения нацистской символики в допустимых законом целях, в связи с чем положения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ не могут быть применены по рассматриваемому делу.

Оснований для освобождения Серова А.Ю. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 3.1. КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, личность Серова А.Ю., имеющего постоянное место жительства, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, трудоустроенного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ – 40102810445370000022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 011909101, ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░░░░░ 19605000, ░░░ 18811601201019000140, ░░░ ; ░░░░ № 5-13/2022;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2 «░»;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

5-13/2022 (5-445/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Серов Антон Юрьевич
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Баскова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
13.12.2021Передача дела судье
13.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее