Решение по делу № 2а-777/2017 от 15.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 24 мая 2017 года

             05 октября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Сажиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2а-777/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Чапаевску об установлении административного надзора в отношении Дмитриева С.В.,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о.Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитриева С.В..

В судебном заседании представитель административного истца Велигорский В.Н. административное исковое заявление поддержал и пояснил, что на профилактическом учете в О МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> состоит гр. Дмитриев С.В., который освободился из мест лишения свободы условно-досрочно <Дата обезличена> по отбытию срока наказания. Гр. Дмитриев С.В. был осужден по приговору Безенчукского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, то есть был осужден за совершение тяжкого преступления. По месту жительства Дмитриев С.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Просил установить в отношении Дмитриева С.В. административный надзор сроком на три года с одновременным установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в О МВД России по г. Чапаевск 2 (два) раза в месяц; находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, кафе, клубов иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив; запретить менять место жительства без уведомления ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования ФИО2 МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> поддержал, просил суд административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Дмитриев С.В. в судебном заседании с административным иском согласен, не возражает против установления в отношении административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление ФИО2 по г.о.Чапаевск об установлении административного надзора в отношении Дмитриева С.В. обосновано и подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что Дмитриев С.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> на основании приговора Безенчукского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. К наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное Дмитриеву С.В. по приговору Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно. (л.д.9-10, 11-12).

Из представленной справки серии ЗЛ от <Дата обезличена> <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> суду известно, что Дмитриев С.В. был освобождён из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытию срока наказания (л.д.13).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей до вступления Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дмитриев С.В. <Дата обезличена> освободился из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Судом также установлено, что Дмитриев С.В. в течение одного года два и более раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем суду предоставлены постановления о назначении административного наказания от <Дата обезличена> (л.д.15), от <Дата обезличена> (л.д.17), от <Дата обезличена> (л.д.19), от <Дата обезличена> года(л.д.21).

Согласно справки участкового УУП ФИО2 по г.о.Чапаевск Дмитриев С.В. состоит на профилактическом учёте в отделе УУП И ПДН Отдела МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> как лицо, ранее судимое (л.д.22).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что установление административного надзора и возложение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать предупреждению совершения Дмитриевым С.В. преступлений и других правонарушений, иметь профилактическое воздействие, защитит интересы государства и общества по соблюдению порядка в общественных местах.

Суд, учитывает обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, его поведении после освобождении из мест лишения свободы и полагает оправданные обязать Дмитриева С.В. являться для регистрации в ФИО2 по г.о.Чапаевск два раз в месяц. Кроме того, надлежит обязать его находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить посещение баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на разлив; запретить выезд за пределы г.о.Чапаевск без уведомления ФИО2 по г.о.Чапаевск.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО2 МВД ФИО2 по г.о.Чапаевск об установлении административного надзора в отношении Дмитриева С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 по городу Чапаевску об установлении административного надзора в отношении Дмитриева С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Дмитриева С.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>5, административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Дмитриева С.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> следующие административные ограничения:

- являться в О МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

-запретить пребывание в барах, кафе, клубах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на разлив;

-запретить выезд поднадзорного лица за пределы городского округа Чапаевск.

Копию настоящего решения незамедлительно после составления направить административному истцу, административному ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина