Решение по делу № 2-3486/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-3486/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003995-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Колистратовой К.Н.,

с участием истца Невенченко И.В., ее представителя Шишменцева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невенченко Ирины Викторовны к Администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, зафиксированном на момент его технического обследования ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выполненных работ:

- демонтажа раковин в помещениях поз. 1 и поз. 3,

- демонтажа дверного блока в дверном проеме внутренней стены, разделяющей помещения поз.1 и поз.14,

- демонтажа дверного блока в дверном проеме ненесущей перегородки, разделяющей коридор поз.13 и санузел поз.11, закрытия дверного проема,

- выполнения перегородок с дверными блоками, разделяющие коридор поз.6, помещения поз.8 и поз. 9,

- установки раковин в помещении поз.8 и поз. 9, в санузле поз.10, обшивки стояков, установки унитаза и душевой в санузле поз. 11,

- выполнения дверного проема в ненесущей перегородке, разделяющей коридор поз. 6 и санузел поз.10, установки дверного блока,

- демонтажа дверного блока в дверном проеме внутренней стены, разделяющей коридоры поз. 10 и поз.13,

- выполнения перегородки с дверным блоком, разделяющей коридор поз. 13 и помещение поз.14,

- демонтажа ненесущих перегородок, разделяющих коридор поз. 8, подсобное помещение поз.6, кладовую поз. 7,

-выполнения перегородок, разделяющих помещения поз. 15 и поз. 17, коридор поз. 16,

- установки раковины в пом. 17, обшивки стояков,

- демонтажа оконного блока с балконной дверью в проеме стены между помещением поз.3 и лоджией, сохранения подоконного участка стены,

- демонтажа оконного блока с балконной дверью в проёме стены между помещением поз.4 и лоджией, сохранения подоконного участка стены,

-увеличения общей площади нежилого помещения до 112,2 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что Невенченко И.В. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: ***:***, общей площадью 105,1 кв.м. на основании договора купли-продажи от 25.06.2021, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 28.06.2021. В нежилом помещении с целью более рационального его использования выполнены работы по перепланировке и переустройству. Согласно технического заключения специалистов Сибирского филиала ППК «Роскадастр» *** по результатам обследования нежилого помещения после выполненных перепланировки и переустройства, несущие стены нежилого помещения дефектов и повреждений не имеют. Несущая способность строительных конструкций не снижена и обеспечена. При установке и подключении сантехприборов местоположение стояков отопления, водоснабжения и канализации, обслуживающих сантехнические приборы, не изменилось и осталось проектным. Подсоединение всех сантехнических приборов выполнено в соответствии с требованиями СП30.13330.2020. В результате перепланировки и переустройства, изменения методики подсчёта площадей, общая площадь нежилого помещения *** стала составлять 112,2 кв.м., в том числе основная – 84,9 кв.м., вспомогательная – 27,3 кв.м. Выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения не привели к снижению работоспособности, прочности и устойчивости основных конструкций здания, несущая способность строительных конструкций нежилого помещения не снижена и обеспечена, строительные конструкции нежилого помещения и его коммуникации находятся в работоспособном техническом состоянии, не нарушаются действующие нормы, правила и стандарты для жилых домов, перепланировка и переустройство не угрожают жизни и здоровью людей, не нарушают права и интересы граждан, не противоречат нормам эксплуатации жилых домов, могут быть признаны допустимыми, что следует из технического заключения специалистов Сибирского филиала ППК «Роскадастр» ***.

При обращении в администрацию Индустриального района города Барнаула истцу было отказано в согласовании проведенных перепланировки и переустройства нежилого помещения.

Истец Невенченко И.В., представитель истца Шишменцев Б.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. До начала судебного заседания поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому решение вопроса о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Невенченко И.В. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.54).

В соответствии с выпиской из технического паспорта на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> произведена самовольная перепланировка и переустройство (л.д.18-22).

Постановлением администрации Индустриального района г. Барнаула от 15.04.2024 Невенченко И.В. в согласовании самовольно выполненных переустройства и перепланировки нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> отказано (л.д.46-47).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения(ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме(ч. 1 ст. 25 ЖК РФ).

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению специалистов Сибирского филиала ППК «Роскадастр» *** нежилое помещение №*** расположено на первом этаже девятиэтажного панельного жилого дома 1989 года постройки. Общая площадь нежилого помещения №Н- до перепланировки и переустройства по состоянию на 11.09.2007 – 105,1 кв.м.; площадь лоджий 5,9 кв.м. Основные несущие и ограждающие конструкции дома: фундаменты – свайные железобетонные; наружные стены – трехслойные железобетонные панели толщиной 350 мм.; внутренние стены – железобетонные панели толщиной 140 мм.; перегородки – гипсобетонные, гипсокартонные; перекрытия – сборные железобетонные плиты. Основными несущими элементами являются наружные и внутренние стены жилого дома, выполненные из сборных панелей. Пространственная жесткость здания обеспечена совместной работой капитальных стен с дисками междуэтажных перекрытий.

Для оценки технического состояния строительных конструкций применен метод, изложенный в СП13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций и сооружений». Техническое состояние строительных конструкций дома работоспособное. Трещин и отклонений от вертикали в несущих конструкциях внутри квартиры не обнаружено.

В нежилом помещении на момент обследования выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству:

- демонтированы раковины в помещении поз. 1 и поз. 3,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме внутренней стены, разделяющей помещения поз.1 и поз.14,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме ненесущей перегородки, разделяющей коридор поз.13 и санузел поз.11, дверной проем зашит,

- выполнены перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор поз.6, помещения поз.8 и поз. 9,

- установлены раковина в помещении поз.8 и поз. 9; в санузле поз.10 установлена раковина, стояки обшиты; установлен унитаз в душевая в санузле поз. 11,

- выполнен дверной проем в ненесущей перегородке, разделяющей коридор поз. 6 и санузел поз.10, установлен дверной блок,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме внутренней стены, разделяющей коридор поз. 10 и поз.13,

- выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая коридор поз. 13 и помещение поз.14,

- демонтированы ненесущие перегородки, разделяющие коридор поз. 8, подсобное помещение поз.6, кладовую поз. 7,

-выполнены перегородки, разделяющие помещения поз. 15 и поз. 17, коридор поз. 16,

- установлена раковина в пом. 17, стояки обшиты,

- в проеме стены между помещением поз.3 и лоджией демонтирован оконный блок с балконной дверью, подоконный     участок стены сохранен, расширение проема по боковым и верхней граням не производилось,

- в проеме стены между помещением поз. 4 и лоджией демонтирован оконный блок с балконной дверью, подоконный участок стены сохранен, расширение проема по боковым и верхней граням не производилось.

В результате проведенного осмотра и инструментального контроля экспертом установлено, что при обследовании фундаменты не вскрывались. Судя по состоянию наружных и внутренних стен, отсутствию в них дефектов осадочного характера, фундаменты находятся в работоспособном состоянии. Стены не имеют дефектов и повреждений, оказывающих существенное влияние на несущую способность строительных конструкций в целом. Техническое состояние стен работоспособное. Техническое состояние конструкций перекрытия работоспособное. На входе в помещения установлены дверные блоки с открыванием наружу. Оконные блоки пластиковые. Все заполнения проемов находятся в работоспособном состоянии. Естественная вытяжная вентиляция из нежилых помещений осуществляется через оконные створки и вентканалы. Полы в помещениях бетонные, покрытием служит керамическая плитка. Гидроизоляция поверхности пола санузлов выполнена из керамической плитки по бетонной стяжке с применением гидроизоляционных материалов. Полы находятся в работоспособном состоянии. Внутренняя отделка помещений – штукатурка, шпатлевка, окраска, керамическая плитка, обои. Качество отделки хорошее. Водоснабжение и канализация сантехнических приборов осуществляется централизовано от городских сетей. Подсоединение сантехнических приборов выполнено в соответствии с требованиями СП30.13330.2020. В результате перепланировки и переустройства, изменения методики подсчета площадей, общая площадь нежилого помещения №*** увеличилась с 105,1 кв.м. до 112,2 кв.м. После перепланировки и переустройства общая площадь нежилого помещения №*** составляет 112,2 кв.м., в том числе основная – 84,9 кв.м., вспомогательная – 27,3 кв.м.

Согласно выводам технического заключения специалистов Сибирского филиала ППК «Роскадастр» ***, самовольно выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения №*** в жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертом в заключение подробно изложена исследовательская часть, эксперт имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств.

Экспертное исследование отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, ставящих под сомнение выводы проведенной экспертизы, равно как и заинтересованности эксперта в исходе дела не представлено.

Учитывая, что в настоящем деле ставится вопрос о сохранении в перепланированном и переустроенном виде принадлежащего истцу нежилого помещения и законом для такого помещения особый порядок переустройства, перепланировки и сохранения в переустроенном и перепланированном состоянии в случае самовольного переустройства и самовольной перепланировки не предусмотрен, то в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям подлежат применению положения главы 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности статьи 26, части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих разрешение спора в отношении жилого помещения, по аналогии.

Данная норма предусматривает одно из последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольной произведенной перепланировки и решается вопрос о ее сохранении.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

При этом бремя доказывания наличия оснований для сохранения нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на лицо, обращающегося с такими требованиями.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом было представлено доказательство того, что работы по перепланировке и переустройству нежилого помещения были выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить перепланировку и переустройство нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате которых :

- демонтированы раковины в помещении поз. 1 и поз. 3,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме внутренней стены, разделяющей помещения поз.1 и поз.14,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме ненесущей перегородки, разделяющей коридор поз.13 и санузел поз.11, дверной проем зашит,

- выполнены перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор поз.6, помещения поз.8 и поз. 9,

- установлены раковины в помещении поз.8 и поз. 9; в санузле поз.10 установлена раковина, стояки обшиты; установлен унитаз и душевая в санузле поз. 11,

- выполнен дверной проем в ненесущей стене, разделяющей коридор поз. 6 и санузел поз.10, установлен дверной блок,

- демонтирован дверной блок в дверном проеме внутренней стены, разделяющей коридор поз. 10 и поз.13,

- выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая коридор поз. 13 и помещение поз.14,

- демонтированы ненесущие перегородки, разделяющие коридор поз. 8, подсобное помещение поз.6, кладовую поз. 7,

-выполнены перегородки, разделяющие помещения поз. 15 и поз. 17, коридор поз. 16,

- установлена раковина в пом. 17, стояки обшиты,

- в проеме стены между помещением поз.3 и лоджией демонтирован оконный блок с балконной дверью, подоконный     участок стены сохранен,

- в проеме стены между помещением поз. 4 и лоджией демонтирован оконный блок с балконной дверью, подоконный участок стены сохранен.

После перепланировки и переустройства общая площадь нежилого помещения составила- 112,2 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано путем в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд.

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024

Верно.Судья

Н.В. Борисова

Секретарь судебного заседания

К.Н. Колистратова

Подлинный документ находится в гражданском деле

№ 2-3486/2024 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 29.05.2024

Верно, секретарь судебного заседания

К.Н. Колистратова

2-3486/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Невенченко Ирина Викторовна
Ответчики
Администрация Индустриального района г.Барнаула
Другие
Шишменцев Борис Витальевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Судья
Борисова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Дело оформлено
25.10.2024Дело передано в архив
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее